货拉拉乘客坠亡案司机提出上诉

9月10日，湖南长沙市岳麓区人民法院宣判，货拉拉乘客坠亡案涉事司机、被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

 

已被羁押半年多的周阳春，得以当庭释放。

 

之后，周阳春的妻子李某透露，丈夫表示不上诉，但她准备接丈夫回家后再商量计议。

 

9月27日深夜，据媒体曝料，据周阳春家属表示，周阳春对判决不服，已在上诉期内向长沙市中级人民法院提出了上诉。

 

据悉，岳麓区法院在9月16日将一审判决书送达至周阳春手上。

 

9月23日，周阳春夫妇向岳麓区法院和长沙中院都寄出了上诉状，并在9月26日也就是上诉期的最后一天，还向法院确认是否已经收到其上诉状。

 

周阳春说：“整个从提出偏航到最后‘跳车’只有1分钟，而她探出身子到‘跳车’的过程，又只有3秒钟。这么短的时间，我怎么预见得了，我根本想不到那么多。”

 

周阳春此前坦承，现在对融入社会有一定的顾虑，没有心情再去从事货拉拉司机这份工作，对于向往的工作，别人也不一定会接受自己。估计在没有生活来源的情况下，只能做回老本行，做厨师。

 

周阳春还认为，之所以发生这样的事情，是自己不会说话导致。

 

司机偏航，乘客坠车

 

2月6日15时许，周某春通过货拉拉平台接到车某莎的搬家订单。当天20时38分，周某春与车某莎取得联系。跟车途中，车某莎坠车伤重，最后不治死亡。2月23日，公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周某春刑事拘留；3月3日，检察机关批准逮捕。

 

最高人民法院副院长沈亮今年7月曾在人民法院报发表文章《凝聚共识 推进认罪认罚从宽制度深入有效实施》指出：“对于被告人认罪认罚后又提出上诉的，二审法院要坚持全面审查，区分不同情形，严格依照刑事诉讼法的规定分别作出裁判。对于原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉、维持原判，不能仅仅因为被告人上诉、检察机关就此抗诉，就认为一审判决确有错误、量刑不当而改判加重刑罚。同时，也要保障被害人的有效参与，充分听取其意见，将双方是否达成调解和解等作为量刑的重要考虑因素，依法保护被害人权益。”