国外创业圈上周惊现倒闭浪潮，B轮融资前创企为

【猎云网（狼蚁网络推广号：ilieyun）】4月18日报道（文/冬冬）

最近CB Insights的一份调查显示，新科技创业公司当中，55%都是还没能筹集到100万美元资金就已宣告破产。但是最近倒闭的创企中最低融资也达到750万美元，都不缺钱，为何最终还是难逃噩运？其实除了资金以外、商业模式、竞争对手等因素也不容小觑。

正所谓“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”不幸的创企也有共通点，比如狼蚁网站SEO优化这些创企都曾经噱头十足如今却昙花一现。

Backplane

事件概览：

4月12日，Backplane烧光了成立之初筹集到的1900万美元，并已出售资产，一些感兴趣的新旧投资者计划将这些资产买下来，并且准备利用这些资产东山再起。

曾经噱头：

Backplane 是由Lady Gaga创办的社交网络，因为名人效应红极一时。该公司创立于2011年，2012年通过顶尖风险投资公司完成1210万美元A轮融资，红杉资本、谷歌风投都参与了当时的融资，当时的估值达到4000万美元。

致命因素：

1. 没钱

据相关报道称，Lady Gaga创业每月烧钱16万美元。有人说会花钱才能干大事，但如果钱没有花在刀刃上（比如产品研发），那么我说乱花钱只能坏了大事。一起看看Backplane稀里糊涂的流水账：

首先，Backplane一开始就走了弯路。最初的创始首席技术官 Joey Primiani 基于笨重的 PHP 语言打造了产品，工程部门浪费了 6 个月的时间才把 Backplane 迁移到 Rails 架构。而另一位联合创始人 Alex Moore 更喜欢花心思研究公司的厨房，而不是制定发展战略。

其次，公司发展3年以后，创始人用上了豪华办公室和喷气式飞机。这种盖茨比式的高逼格是牺牲了产品、浪费了投资人的钱换来的，冥冥中也为噩运埋下伏笔。

最后，Backplane同时经营着两个分部，其中之一在成本高得吓人的加州帕洛阿尔托市，那花钱如流水也是必然之事。

2. 商业模式不能简单复制

Backplane 为 Lady Gaga 的粉丝打造了社交社区 littleMonsters.com，这个网站有点类似于 Pinterest 和国内的堆糖、花瓣，用户可以在网站上分享偶像的照片。 Lady Gaga 本人也经常在 little Monster 上和粉丝们互动，公布自己的演出行程，售卖演唱会、见面会的门票。Backplane 曾打算复制 littleMonsters.com 的模式，为别的艺人提供服务，但这种商业模式的局限性相当大，不利于小的唱片公司或者其他小众的艺人们跟风模仿。

以上提到的“商业模式”就是公司通过什么途径或方式来赚钱。这其实是一个很现实的问题，在考虑赚钱之前，你需要了解产品面对的用户，了解他们的需求，才能设计出让他们消费的盈利模式。

Theranos（身处倒闭危机）

事件概览：

4月14日，著名血液分析创业公司Theranos又一次陷入危机。联邦监管机构计划取缔该公司在加州的一个实验室，甚至公司首席执行官Elizabeth Holmes和总裁Sunny Balwani还将被禁止两年之内再次运营其他血液分析测试公司。

其实早在2015年，投资者和分析师对10家著名初创企业把脉的时候就对Theranos2016年的业务前景表示怀疑。《华尔街日报》也在去年10月份报道称，只有一小部分测试是利用该公司的自有实验工具完成的。

事实也是如此。半年之前还被认为给医疗领域带来极大革命性技术的Theranos，在前员工、医学界、检测机构的质疑下摇摇欲坠，最终联邦监管机构的指控成为压垮骆驼的最后一根稻草。

曾经噱头：

很多人曾经看好Theranos是因为它的美女CEO Elizabeth Holmes，她从斯坦福大学毕业后（19岁）就创办了Theranos公司，并在2014年成为35岁以下的女富豪中身家最高者。

此外，Elizabeth的血液检测颠覆了传统的模式：护士用真空管从患者的静脉采血，取几毫升到十几毫升的血液，然后送到实验室检测，根据检测项目和检测数量的不同，患者需要等待十几个到几十个小时。而Theranos公司的专利则简单便捷，患者只要从指尖采到几滴血液，在合作药房采血或者自采后邮寄到指定地点，Theranos公司只要4个小时就能给出240多项检验的检测结果，最关键的是比现行验血的费用便宜一半以上。

便宜、快速省时、无痛简便，这种革命性的方法引发风投资金的关注，Theranos公司先后获得了7.5亿美元的资金，估值也一路扶摇直上达到90亿美元。

致命因素：

Theranos专利血液检测遭到前员工、医学界、政府的多方质疑和指控。

四名Theranos公司的前雇员表示，直到2014年，该公司接受的大量血液检验样品中，只有一小部分是采用其专利技术和仪器检验的。一名前雇员给美国食品药物管理局（FDA）写信称，该公司称作“爱迪生”的仪器在检测准确度上存在严重问题。

2013年末到2014年末，Theranos公司一共收到了十多名医生、护士的投诉电话或者邮件。许多科学家、临床医生也纷纷发出自己的看法：Theranos方向是正确的，但是做法有望改正。

2015年12月，美国的卫生监管部门开始正式启动针对Theranos的调查，对其实验室的做法不断发出警告。

而今年3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文更是将Theranos推至风口浪尖。文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据，文中作者Dudley教授对60位患者进行采血检查，血样被送至2个大型医学实验公司和Theranos。

对比结果发现，Theranos血液测试结果中，胆固醇指标平均比其他两家公司的结果值低了9%，而且Theranos的血检报告显示，60%患者的胆固醇指标超出了正常范围。虽然波动值在临床上处于可接受范围，但是不准确的结果将会导致临床医生错误的判断，这样的对比结果对生物科技公司来说是致命打击。