诸葛亮为何会否定子午谷奇谋？并不是怀疑魏延

蜀汉的军事将领魏延，在蜀汉的众多将领相继离世后，无疑成为了蜀汉最杰出的武将。他曾在第一次北伐时提出过备受瞩目的子午谷奇谋，然而这一策略却遭到了诸葛亮的否定。那么，究竟为何诸葛亮会做出这样的决定呢？让我们一起深入探讨。

普遍观点认为，诸葛亮之所以拒绝魏延的子午谷奇谋，首先是因为蜀汉的实力不足以支撑这一冒险行动。子午谷奇谋是一场军事奇袭，虽然有可能成功，但失败对于蜀汉来说将是致命的打击。蜀汉的国力与曹魏相比，差距悬殊，如果一开始就全力以赴，无异于。

除了实力对比的考虑，更重要的是子午谷奇谋在战术上的不可行性。魏延乐观地预计，军队能在10天内抵达长安，这一路程约为660里。但子午谷的地形崎岖险峻，许多路段需要靠修建栈道才能通行。战马和攻城工具等物资将成为沉重的负担，严重影响行军速度。

或许有人会用三国时期曹真伐蜀时也曾选择子午谷作为进军方向来反驳。但需要注意的是，曹真走了一个多月才通过子午谷，而且仍然被困在其中。这足以证明魏延的10天到达长安的计划过于乐观，实际上根本无法实现。

如果遭遇恶劣的自然天气，魏延的军队作为急行军可能没有足够的应对物资。一旦进军速度减慢，甚至可能耽误整个北伐计划。而且，曹魏军队并非毫无察觉。蜀汉虽然人才凋零，但仍有数万军队。曹魏在雍凉地区、关中地区也部署了军队，并设有哨探、斥候。一旦魏延的军队被发现，很可能陷入曹魏军队的包围之中。

就算魏延能够侥幸避开曹魏的侦察兵，从子午谷到达长安还需要走100里的路。这100里的路程中，曹魏必然会在山口设兵防守。魏延还需要花费额外的时间来完成这最后一段路程。这样一来，所谓的突袭也就不复存在了。

诸葛亮否定子午谷奇谋的原因不仅在于蜀汉的实力不足，更关键的是这一策略在战术上根本无法执行。魏延的子午谷奇谋虽然富有冒险精神，但最终被诸葛亮否决也是情理之中的事情。