刘备伐吴的动机是什么？是为了自己的尊严吗？

重新诠释历史纷争：刘备伐吴的成败与诸葛亮的角色究竟如何？

在那个波澜壮阔的时代，一场由刘备发起，声势浩大的伐吴战争，最终却以一个年轻人的胜利而告终，使得刘备的军队落荒而逃。这场战役的失败，让人们不禁对刘备的动机产生诸多猜测。是为了关羽的义气，还是为了夺回失去的荆州？

关于刘备的动机，众说纷纭。有人以为，刘备是为了脸面和尊严，作为关羽的大哥，他不能对兄弟的惨死无动于衷，否则会被质疑其仁义。也有人认为，荆州是蜀汉的战略要地，失去它如同失去了半壁江山，刘备势必要夺回。但无论初衷如何，结果已然失败。或许有人疑问，若刘备带上诸葛亮，结果会否不同？

历史并没有假设。即便带上诸葛亮，刘备的败局也难逃。诸葛亮在我们心中的形象，是一个智谋超群的大军师，但真实的诸葛亮，在蜀汉的角色更多的是负责后勤保障。汉中之战期间，诸葛亮坐镇大本营，调度物资粮饷以支援前线。他擅长的是后勤工作，而非亲临前线作战。

刘备的伐吴之举，其实过于高估了自己的实力。汉中之战的胜利，让他信心膨胀，连曹操都能打败的他，自然对东吴不屑一顾。但忽略了一个重要事实：东吴并非弱旅，其在方面的准备充足，再加上陆逊的出色军事才能，使得刘备的进攻变得凶多吉少。

更致命的是，刘备在战争准备上的草率行事。没有整军练兵的活动，没有周密的作战计划，一股脑的征集人马直扑东吴。这样的情况下，即使有诸葛亮在身边，也难以改变战局。诸葛亮的军事才能虽强，但与陆逊相比仍处劣势。诸葛亮的北伐经历也显示，他的军事才能并非如人们想象的那么出色。他擅长的，是后勤善后的工作。

综合以上分析，即使刘备带上诸葛亮伐吴，结局恐怕仍是失败。诸葛亮的角色更多的是在后勤方面的支持，而非改变战局的军事策略。刘备的败局并非只因未带诸葛亮，更深层次的原因在于其高估自己实力、忽视战争准备的草率行为。