肠癌患者手术失败死亡 尸检未见肠癌

云南医疗纠纷案件：生死手术疑云重重，鉴定结果引发热议

一场发生在云南省肿瘤医院的医疗纠纷案件震惊了社会。在这起事件中，一位被诊断为直肠癌的患者王卫东在手术过程中因大出血不幸离世。尸检结果却与医院的诊断存在重大出入，引发了广泛的争议和关注。以下是关于此事件的详细梳理。

一、诊疗过程疑云重重

王卫东在云南省肿瘤医院接受的治疗过程充满了波折。医院在2021年10月的CT检查中显示其直肠管壁增厚符合癌变征象，病理报告也确认了直肠腺癌的诊断。然而在2022年的复查中，医院依然坚持直肠恶性肿瘤的诊断，并计划进行根治术。手术过程中出现了难以控制的大出血，导致王卫东因失血性休克离世。

二、尸检结果引发争议

尸检报告是此事件的关键转折点。云南维权司法鉴定中心的尸检报告显示，王卫东患有肝脏转移性腺癌和急性肠炎，但并未发现直肠癌。报告中还指出，多脏器未见癌细胞转移，病变程度轻微不构成致命病变。这一结果与医院的诊断存在直接矛盾。

三、责任认定的曲折历程

昆明医学会初次鉴定认定这起事件为一级甲等医疗事故，医院负次要责任。医患双方均不认可这一结论，事件已移交云南省医学会进行二次鉴定。医院方面坚持认为这是“医疗意外”，强调治疗过程符合规范，并指出患者存在肝转移病灶。

四、争议焦点凸显问题

这起事件引发了关于医疗诊断准确性、手术必要性以及责任划分的争议。医院提供的病理报告与尸检结果之间的矛盾是争议的核心。如果最终确认王卫东无直肠癌，那么根治术的必要性存疑。是否存在误诊导致错误治疗或手术操作失误也是争议的焦点。

这起事件不仅仅是一起医疗纠纷，更是暴露出医疗诊断的准确性验证机制、医患纠纷中第三方鉴定的公信力以及晚期肿瘤患者治疗方案的审慎评估等核心问题。目前，最终的责任认定仍待省级医学会的二次鉴定结果。我们期待相关部门能够公正、透明地处理这起事件，为受害者及其家属带来公正的结果，同时也为医疗行业的健康发展提供借鉴和警示。