快捷支付安全吗 支付宝和网银安全支付对比有哪

近年来，工、农、中、建四大国有银行相继对快捷支付业务进行了限额调整。针对支付宝快捷支付，单笔交易限额和每日累计限额大多被设定在万元以下，最低限额甚至仅为5000元，每月累计基本不超过5万元。这一调整引发了公众对于快捷支付安全性的关注。

针对外界的疑问，工商银行的相关负责人指出，快捷支付的初衷是满足网购客户小额快捷支付的需求，只需通过手机接收的支付机构动态验证码，即可从银行账户划转资金进行支付。尽管这种方式提供了极大的便利，但也存在明显的安全隐患。由于交易过程高度依赖手机，一旦手机丢失、注册信息泄露或被植入木马病毒，绑定快捷支付的手机号便容易被篡改，用户的资金安全将受到严重威胁。

那么，快捷支付的安全性究竟如何？与网银相比，哪个更为安全呢？

在讨论快捷支付的安全性之前，我们首先要对比支付宝和网银的安全性。支付宝的安全保障主要依赖于数字证书、支付盾、宝令和手机宝令等安全工具。而网银则采用USBKey和动态密码锁等安全策略。从原理上看，USBKey相当于支付盾，动态密码锁相当于宝令，两者在安全性上基本相当。数字证书的安全性不如USBKey，但使用起来更为便捷。

值得一提的是，不同银行的网银安全性存在差异。有的银行网银安全性较高，但有的银行网银存在低级漏洞，经常被黑客攻击。对于用户而言，应将资金存放在安全性较高的银行。

针对支付宝的攻击，大多是通过手机端进行。未绑定支付盾的支付宝，其安全验证主要依赖于绑定的手机。黑客可以通过移动运营商的漏洞掌控用户的手机，以此攻击支付宝账户。例如，黑客可以通过一定途径获取用户的身份证号码和手机号码，使用伪造的身份证通过某些移动运营商成功申请该手机的SIM卡，通过这个SIM卡和身份证号即可重置支付宝密码。

快捷支付是一种方便、快速的支付方式。客户可通过将个人第三方支付账户关联自己的储蓄卡或信用卡，实现快速付款。快捷支付的安全性关键在于手机。要保证手机绝对安全，特别是短信安全，才能确保快捷支付的安全。

对于快捷支付的攻击方法多种多样。如果用户开通了小额支付免输密码功能，黑客只需采用上述伪造身份证SIM开的方法即可直接支付小额款项。要盗取大量资金，还需要获取用户的支付密码。通常的攻击方法除了电脑端的木马和钓鱼网站外，还有通过手机APP应用的攻击方法。黑客可以将具有盗号功能的恶意应用发布到各个应用商店或论坛里，如果用户下载并安装这类恶意应用，恶意应用将在后台拦截用户短信通讯，伪装转账，截获用户短信完成交易，或者通过后台引导用户到钓鱼网站截获支付密码。

用户在选择支付方式时，应充分了解各种支付方式的安全性能，采取必要的安全措施，确保资金安全。银行和相关支付机构也应不断加强技术防范手段，提高支付安全性，为用户提供一个更为安全的支付环境。随着移动支付的普及，支付宝作为其中的佼佼者，不断推出创新的安全措施来保障用户的资金安全。为了解决手机支付的安全隐患，支付宝推出了动态令牌——手机宝令，为用户资金加了一道锁。

手机宝令是一种每分钟变化的一次性密码的“动态令牌”。在原有的短信验证基础上，增加了这一动态令牌，使得恶意应用即使拦截了用户短信和一次性密码也无法计算出下一次支付所需要的动态密码。这一创新大大增强了支付宝支付的安全性，有效防止了黑客通过恶意应用盗取用户银行卡资金。

如果用户的手机被盗，手机上的动态令牌也可能被他人获取。为了进一步提高安全性，建议用户将快捷支付再绑定一个非手机动态令牌硬件，如已经停售的宝令。这个动态令牌可以挂在钥匙链上，即使手机丢了，没有动态令牌也无法进行转账。这样，用户不用再担心手机被盗而引起的资金财务风险。

用户资金的安全与否，关键在于用户自身的安全意识。如何保证支付安全？用户应养成良好的安全上网习惯。例如，设置复杂的支付密码，不与登录密码相同；不用手机号作为支付宝的登录账号；确保邮箱账号的安全性等。

用户还可以采取一系列常见的安全措施来提高资金安全。比如，开通手机宝令，使用未越狱的iPhone手机并开启相关安全功能，Android手机不要ROOT，只在官方商店安装应用等。如果手机被盗，应及时修改动态令牌，并联系移动运营商挂失SIM卡。

对于快捷支付用户，如果无法保障手机的安全或无法正确辨认钓鱼网站，建议谨慎使用快捷支付。而对于资金量较大的用户，建议启用物理硬件安全设备如USBKEY等，以确保资金安全。只要用户有良好的安全意识并采取适当的安全措施，无论是使用网银还是支付宝都是安全的。USBKey等物理安全设备更适合那些对资金安全有更高需求的用户。