炎炎夏日之散热六大误区乱弹

真理与谬误，往往只有一线之隔。在我们所熟知的散热理论中，那些曾经被奉为圭臬的观念，随着时代的变迁，其本质已经悄然发生了转变。今天，我们要一起戳破那些已经“沦落”为谬误的流行观念。

关于AMD的CPU发热问题，一直备受关注。过去，AMD处理器的巨大发热量曾被对手诟病。许多用户出于对发热的担忧，选择了搭配高转速的散热风扇，忍受着高噪音的困扰。从K7时代至今，AMD在温度控制方面的努力是有目共睹的。功耗和发热量已经大幅下降。对于未超频的Athlon XP，其实只需3000转/分的超静音风扇就已足够。AMD的处理器内部增加了温度监控电路，当CPU温度异常升高时，系统会自动重启或关机，保护CPU不受损坏。高转速散热风扇带来的高噪音和磨损问题，使得风扇寿命缩短，故障几率增加。部分劣质风扇还会产生振动，对CPU造成潜在威胁。实际上，目前主流AMD CPU的发热量并不比Intel的P4大，我们何必因循守旧，放弃享受宁静呢？

再来说说风扇功率与散热效果的关系。理论上，风扇功率越大，风力越强，散热效果越好。但实际情况并非如此。散热器的散热效果还受到材质、造型设计、扣具、打磨光滑程度等因素的影响。选散热器要根据CPU的发热量来决定，不能一味追求高功率。过大的功率不仅不能有效冷却，还可能加重电脑负荷，缩短风扇寿命。

至于内存是否需要贴上散热片，也是一大争议点。内存产生的热量并不像CPU那样多，且热量产生是逐渐的过程。只要机箱散热设计良好，就没有必要为内存贴上散热片。一些一体式内存散热条难以与每颗内存颗粒紧密结合，可能导致热量聚集，阻碍散热。内存散热片的拆卸也是一个问题。劣质散热片安装后可能无法拆下，安装时若不慎可能损坏内存芯片周围的集成电路。

关于硅脂的颜色和导热性能，也是一个流传甚广的误解。市场上五颜六色的硅脂让人眼花缭乱。有颜色的硅脂并不一定比白色的好。白色硅脂是最常见的，而银灰色硅脂可能只是含有少量的银化合物或银粉。一些硅脂加入的是石墨粉，也能在保持良好散热的前提下降低成本。而所谓的“含金硅脂”其导热效果可能并不如普通白色硅脂。选购硅脂时，最好选大厂的产品，质量更有保障。

关于装硬盘风扇是否有助于延长硬盘寿命的问题。许多朋友担心硬盘在夏天的高温下工作会受到损害，于是安装了硬盘散热风扇。硬盘的工作温度并不完全依赖于外部散热，更多的是取决于硬盘本身的散热设计和材质。过度降温并不一定能延长硬盘寿命，反而可能因不当的散热设计导致硬盘工作环境失衡。

真理与谬误往往只有一线之隔。在追求电脑性能的我们也要保持清醒的头脑，不被那些已经“沦落”为谬误的观念所迷惑。硬盘风扇：守护还是杀手？

在许多情况下，我们对硬盘风扇的期待是给予硬盘守护，为其驱散积累的热量。现今的硬盘风扇大多通过四颗螺丝直接固定在硬盘上，采用单风扇或双风扇设计，对硬盘进行直接的散热。其散热效果，在初时还是不错的。

事情并不总是如我们所愿。这种直接与硬盘相连的风扇，其振动会毫无阻隔地传递到硬盘上。对于质量上乘的硬盘风扇，这并非大问题。但在市场上，更多的硬盘风扇使用的是质量较差的含油风扇。长时间使用后，因润滑不足导致振动增大，这不仅影响硬盘的性能和寿命，还可能对数据安全造成威胁。对于普通用户而言，使用硬盘风扇可能会适得其反，成为硬盘的隐形杀手。

那么，是否应该放弃对硬盘的散热呢？其实，在大多数情况下，硬盘并不需要主动散热。如果工作环境确实较为恶劣，可以选择使用专为CPU设计的散热风扇，并用橡皮筋将其悬吊在硬盘架上。这样，风扇产生的振动会被橡皮筋吸收，同时散热效果也能得到保证。保持硬盘与软驱等其他配件之间的距离，也有助于散热。

再来说说降温软件。我们曾经熟知的降温软件，如Rain，能够在过去为CPU降低数摄氏度，这是事实。但随着操作系统的发展，如Win2000和WinXP等支持ACPI的操作系统已经具备了降温软件的功能，使得降温软件的重要性大大降低。对于大多数用户而言，现有的降温软件已无法再为CPU带来明显的降温效果。但对于部分AMD用户来说，仍有部分软件降温方法能够发挥作用。不少新的AMD主板或在老主板上升级BIOS后，都会增加特定的选项，让CPU在空闲时降低温度。

结论：对于大多数用户而言，降温软件和硬盘风扇的使用需谨慎。在选择使用硬盘风扇时，应注意其可能对硬盘造成的振动影响。而对于降温软件，虽然部分特定用户仍能受益，但已不再是万能的解决方案。在保护硬件的过程中，我们应更多地考虑硬件的实际需求和工作环境，做出明智的选择。