Javascript技术栈中的四种依赖注入小结

深入JavaScript中的依赖注入：inversify.js与社区的实践

依赖注入（DI）是面向对象编程中控制反转（IoC）的一种常见技术。在诸如Java的J2EE环境中，Spring框架的依赖注入功能可谓是家喻户晓。对于JavaScript这一动态语言来说，由于其缺少反射机制和不支持注解语法，长期以来并未出现如Spring般的DI框架。但随着ECMAScript标准的不断进步，JavaScript社区的创新和尝试也愈加活跃。本文旨在JavaScript中的依赖注入方式，并以inversify.js为例，介绍社区在这一领域的尝试和初步成果。

一、依赖注入的基本概念与方式

依赖注入是一种实现控制反转的技术，通过将对象之间的依赖关系外部化，使得应用程序的配置和依赖性规范与实际的应用程序代码分开。在JavaScript中，常见的依赖注入方式主要有以下几种：

1. 基于Injector、Cache和函数参数名的依赖注入

尽管JavaScript不原生支持反射语法，但Function的prototype上的toString方法为我们提供了一种间接的途径。该方法可以返回包含完整的函数定义的字符串。通过这个字符串，我们可以提取出函数的参数，从而在一定程度上了解该函数的运行依赖。例如，一个名为write的函数，其函数签名write(notebook, pencil)说明它的执行依赖于notebook和pencil对象。

二、Angular中的依赖注入

Angular是一个基于依赖注入的JavaScript框架。其核心的依赖注入机制是通过Injector实现的。在Angular中，每一个组件都有其自己的Injector实例，用于和创建依赖关系。Angular的依赖注入机制相对复杂，涉及到模块、组件、服务等概念。由于其强大的功能和广泛的应用，Angular成为了JavaScript社区中广泛使用的一个框架。

三、TypeScript中的装饰器和反射依赖注入

TypeScript作为JavaScript的超集，提供了许多强大的功能，包括装饰器（decorators）和反射（reflection）。这些功能使得在TypeScript中实现依赖注入变得更加容易。通过装饰器，我们可以轻松地为类添加元数据，从而描述类的依赖关系。反射则允许我们在运行时获取类的信息，从而实现动态依赖注入。

四、inversify.js的实践与成果

inversify.js是JavaScript技术栈中的一个IoC容器，它为JavaScript开发者提供了强大的依赖注入功能。通过inversify.js，开发者可以轻松地将对象的创建和依赖关系外部化，从而提高代码的可测试性和可维护性。inversify.js的使用非常简单，通过简单的注解和配置即可实现复杂的依赖注入。由于其灵活性和可扩展性，inversify.js已经得到了广泛的应用和认可。

随着JavaScript社区的不断发展和创新，依赖注入已经成为了一个热门的话题。虽然JavaScript原生环境并不支持反射和注解语法，但开发者通过不断和创新，已经实现了多种依赖注入方式。inversify.js作为其中的一种实现方式，已经得到了广泛的应用和认可。未来随着ECMAScript标准的不断进步和JavaScript社区的创新发展，我们期待看到更多优秀的DI框架的出现。在编程的世界中，我们有时需要将不同的元素组合在一起，创造出新的功能。想象一下，如果我们有一本笔记本、一支铅笔和一个橡皮擦，我们可以利用它们进行书写和绘图。这就是依赖注入的魔力所在，它让我们能够将各种依赖项组合在一起，实现特定的功能。

在我们的代码中，我们创建了一个名为 `injector` 的对象，它负责管理和提供依赖项。这些依赖项可以是任何东西，比如笔记本、铅笔或橡皮擦等。它们被存储在 `injector` 的内部缓存中，然后根据需要注入到我们的函数中。

我们定义了一个 `Notebook` 类和一个 `Pencil` 类，它们分别代表我们的笔记本和铅笔。这两个类都有一个 `printName` 方法，用于打印它们自己的名称。然后我们创建了一个 `Student` 类，它有一个 `write` 方法，这个方法需要笔记本和铅笔作为参数。这就是我们的依赖点。

为了确保我们的代码具有良好的封装性，我们将 `cache` 对象隐藏在 `Injector` 类的内部。这意味着外部作用域不能直接访问这个缓存对象，只能通过 `Injector` 类的公共方法来操作它。这样确保了我们的缓存对象的封装性。

接下来，我们创建了一个 `Eraser` 类，代表橡皮擦。然后我们在 `Student` 类中添加了一个 `draw` 方法，这个方法需要笔记本、铅笔和橡皮擦作为参数。通过 `injector` 的 `put` 方法，我们将所有的依赖项添加到缓存中。然后，我们使用 `resolve` 方法将依赖项注入到 `draw` 方法中。这样，我们就可以执行 `draw` 方法而无需手动传递所有的依赖项了。

通过依赖注入，我们可以将对象的创建和函数执行逻辑完全分离。这意味着我们可以灵活地添加或删除依赖项，而无需修改函数本身的代码。这就像我们在实际生活中使用文具一样，只需要将它们组合在一起，就可以实现我们想要的功能。这就是依赖注入的魔力所在。

依赖注入是一种强大的技术，它让我们能够灵活地组合和管理我们的代码中的依赖关系。通过这种方式，我们可以创建出功能强大、易于维护和可扩展的代码。无论你是在编写一个简单的程序还是一个复杂的应用程序，依赖注入都是一个非常有用的工具。随着前端工程化工具的普及，如grunt、gulp、fis等，项目在上线前普遍会进行代码混淆（uglify）。这使得通过参数名判断依赖变得不再可靠，开发者有时会通过为function添加额外属性的方式，如“depends”，来明确其依赖。

在JavaScript中，依赖注入的实现方式之一是通过显式地在函数上设置依赖关系。例如：

```javascript

Student.prototype.write.depends = ['notebook', 'pencil'];

Student.prototype.draw.depends = ['notebook', 'pencil', 'eraser'];

```

通过这种方式，我们可以在运行时这些依赖，并注入相应的实例。例如，通过Injector类的resolve方法：

```javascript

Injector.prototype.resolve = function (func, bind) {

// 检查func上是否有depends属性，如果没有，再用其他方式

var params = func.depends.map(name => this._cache[name]);

func.apply(bind, params);

};

```

在AngularJS中，依赖注入的机制更为复杂和精细。除了上述的显式依赖声明，AngularJS还引入了provider的概念。providerInjector和instanceInjector分别管理providerCache和instanceCache。当需要注入依赖时，instanceInjector首先查询instanceCache，如果不存在，则请求providerInjector。providerInjector会查找对应的provider，调用其$get方法获取实例，然后注入到需要的地方。这种方式能够支持更多的场景，但也有一些缺点，如难以单独跟踪和控制某条依赖链，同名provider的覆盖问题等。

对于熟悉Java和C等语言的开发者来说，AngularJS的依赖注入方式可能显得有些别扭。这是因为JavaScript的依赖注入没有像这些语言那样体现出足够的面向对象特性。这种方式在JavaScript社区中已经存在多年，并且不需要ES5的语法支持。

的JavaScript社区关于依赖注入的研究和成果正在不断发展。对于那些希望了解进展的读者，可以进一步如ES6模块、第三方库等现代JavaScript技术中的依赖注入模式。这些新技术和模式旨在提供更面向对象、更灵活的依赖注入方式，以满足现代前端开发的复杂需求。TypeScript中的装饰器和反射：依赖注入的新篇章

一直以来，JavaScript的方言繁多，各种提案和草案的更新速度也让人目不暇接。虽然借助polyfill和babel的各种preset可以满足许多需求，但对于TypeScript这样的例外，我们却有着更深的研究热情。特别是现在，装饰器（Decorator）已经不再是提案，而是可以在实际开发中使用。在JavaScript社区中，由于缺乏优秀的IoC容器，依赖注入的实现往往受到限制。那么，TypeScript给我们带来了怎样的改变呢？

TypeScript增加了编译时的类型检查，为JavaScript注入了一些静态语言的特性。这使得我们在开发过程中，能更准确地识别出代码中的错误，提高代码的质量和可维护性。TypeScript支持装饰器语法和元信息反射，这使得我们可以以一种更简洁、直观的方式来处理和操作类、方法、属性和函数参数。

狼蚁网站SEO优化以TypeScript为基础，尝试利用这些新特性来规范和简化依赖注入。不同于传统的依赖注入方式，我们不再直接向函数或方法中注入依赖，而是将依赖注入到类的构造函数中。这样做的好处是，可以更好地管理类的依赖关系，提高代码的可维护性和可测试性。

为了更好地说明这一点，让我们以一个简单的例子入手。假设我们有三个类：Pencil、Eraser和Notebook。这三个类都有各自的printName方法。我们还定义了一个Student类，它依赖于这三个类来执行写（write）和画（draw）的操作。在传统的JavaScript中，我们可能需要手动创建这些依赖并将其注入到Student类中。但在TypeScript中，我们可以使用装饰器和反射来实现自动依赖注入。

我们需要定义一些装饰器来处理依赖注入的逻辑。这些装饰器会在编译时对类进行特殊处理，将依赖关系存储在dependenciesMap中。然后，在运行时，我们可以通过injector的resolve方法来获取这些依赖关系。由于这些依赖已经是构造函数的引用，我们可以直接使用new语句来创建对象。我们使用ES6的spread操作符将这些依赖作为构造函数的参数传入到Student类中。

这种方式的优点是，它可以自动管理类的依赖关系，减少了手动创建和注入依赖的工作量。由于TypeScript的强类型检查，我们可以更准确地识别出依赖关系中的错误，提高代码的质量和稳定性。由于使用了装饰器和反射，我们可以以一种更简洁、直观的方式来处理依赖注入的问题。这不仅可以提高代码的可读性和可维护性，还可以为开发者提供更强大的工具来构建更复杂、更健壮的应用程序。在我们这个全新的编程时代，依赖注入已经成为了代码设计的重要一环。想象一下，如果我们能以一种更直观、更简洁的方式实现依赖注入，那会多么美妙。这就是我们要介绍的“RadicalInject”的初衷。它以一种激进的方式，将依赖注入深入到代码的每一个角落，展现出了强大的生命力和独特的魅力。

让我们先了解一下依赖注入的基础知识。依赖注入是一种实现控制反转的技术，它允许我们在运行时将对象之间的依赖关系动态地注入到对象中。这使得我们的代码更加模块化，更加易于测试和维护。现在，让我们来看一下如何使用装饰器来实现RadicalInject。

我们定义了一个名为RadicalInject的装饰器函数，它将依赖项注入到类的构造函数中。在这个装饰器函数的背后，是TypeScript装饰器的原理和Array.prototype上的reduce方法的应用。这个装饰器接受一个参数，即依赖项的数组。当我们使用这个装饰器来装饰一个类时，它会自动将这些依赖项注入到类的构造函数中。下面是一个简单的例子：

```typescript

function RadicalInject(...dependencies: any[]) {

return function (constructor) {

var newConstructor = function (...args: any[]) {

var dependencyInstances = dependencies.reduce((acc, depClass) => {

acc[depClass.name] = new depClass();

return acc;

}, {});

return new constructor(...args, dependencyInstances);

};

newConstructor.prototype = constructor.prototype; // prototype chaining magic!

return newConstructor;

};

}

```

然后我们可以这样使用它：

```typescript

@RadicalInject(Notebook, Pencil, Eraser) // 注入依赖项到Student类构造函数中

class Student {

notebook: Notebook; // 这里不再需要显式声明依赖项的参数了！因为它们已经被自动注入到构造函数中了！这样可以使我们的代码更简洁明了，易于维护和理解。而实际的代码编写则可以在内部的函数中通过关键字直接引用这些依赖项了。这也会带来一些挑战和争议，因为这种方式对代码的侵入性较强，可能会对代码的可读性和可维护性产生影响。但是如果你善于控制它的话，你会发现它是一种强大且方便的工具。具体的实现方式和实际效果会根据不同的需求和团队的风格有所不同。在实践中要根据自己的需求和团队的特点进行灵活调整。只有这样，我们才能更好地利用这种激进依赖注入的方式为我们的代码注入新的活力！对于这种情况的出现我们可以参考具体项目需求和团队的决策来进行决定和选择使用方式以及范围等等。"";希望这些技术能为你的项目带来无限的可能性和惊喜！现在我们可以来看看它的实际效果了： 接下来我们创建一个Student实例并调用它的方法： 我们可以看到它非常简洁明了地完成了依赖注入的任务同时保留了原有的代码结构和功能并且在适当的情况下使用了装饰器实现了激进依赖注入的技术这个技术的出现使得我们的代码更加灵活更加强大同时带来了更多的可能性相信在不久的将来这项技术会广泛应用于各种编程场景中让我们一起期待它的未来吧！"";在实际应用中，激进依赖注入是一种强大的工具，它允许我们以简洁明了的方式实现复杂的依赖关系管理。然而它也需要谨慎使用以确保代码的清晰度和可维护性不受影响同时结合具体的业务场景和项目需求灵活应用以满足项目目标让我们继续编程的边界发现更多的可能性并创造无限的价值！"";总的来说通过装饰器和依赖注入技术我们可以实现一种激进的依赖注入方式它为我们的代码注入了新的活力和可能性同时也带来了挑战和争议在实践中我们需要根据具体情况灵活调整使用范围和方式以确保代码的可读性可维护性和功能性同时我们也要不断新的技术不断推动编程领域的发展和创新让我们一起期待未来的编程世界吧！"";未来的编程世界充满了无限的可能性和机遇让我们一起利用装饰器和依赖注入技术这个精彩的世界不断发现新的技术和思想不断推动编程领域的发展和创新在这个充满活力和激情的世界中创造出更多的价值和惊喜！"";总结来说RadicalInject是一种强大的依赖注入方式它通过装饰器技术将依赖注入深入到代码的每一个角落使得代码更加简洁明了易于维护和理解然而它也需要谨慎使用以避免过度侵入代码导致可读性和可维护性的降低在实践中我们需要根据具体情况灵活调整使用范围和方式以确保代码的功能性和稳定性同时我们也要不断新的技术推动编程领域的发展和创新为未来的编程世界创造更多的价值和惊喜。"对于想要这一领域的读者来说，可以参考一些相关的书籍和在线资源来深入了解装饰器、依赖注入和TypeScript的相关知识。同时也可以通过实践来巩固和理解这些技术，例如尝试在一些实际的项目中应用这些技术并观察它们如何改善代码的可读性、可维护性和功能性。相信只要不断和学习，就能在未来的编程世界中创造出更多的价值和惊喜！"使用RadicalInject：重塑构造函数的力量

在编程的世界中，依赖注入是一种强大的技术，它允许组件获取其依赖项，而不是自己创建它们。现在，通过RadicalInject，我们可以以一种全新的方式实现这一功能。

RadicalInject是一个高级装饰器，它接受一系列依赖项，并返回一个包装过的构造函数。让我们看看它是如何工作的。

你需要定义你的类和依赖项。例如，你有Notebook、Pencil和Eraser类，以及一个需要使用这些类的Student类。

使用RadicalInject装饰Student类，并传入Notebook、Pencil和Eraser作为依赖项。这样一来，Student类的构造函数就会被一个新的函数代理，这个函数会自动处理依赖项的注入。

这个新的构造函数会创建一个mockConstructor函数，它会使用目标类的原型，并将所有依赖项注入到目标函数中。还创建了一个reservedConstructor函数，以确保实例化的对象仍然是Student类的实例。

现在，你可以直接调用Student的构造函数，无需再手动注入依赖项。当创建一个新的Student实例时，RadicalInject会自动处理所有依赖项的注入。这意味着你可以像使用普通对象一样使用这个Student实例，而无需关心它的依赖项是如何被注入的。

在这个例子中，Student类的构造函数仍然需要接收三个参数。通过使用RadicalInject，我们可以避免在无参情况下直接调用构造函数导致的TypeScript编译器报错。

这种方法的优点是简化了依赖注入的过程，使得代码更加简洁、易读。它仍然保持了面向对象编程的所有优点，包括类型安全和继承。

RadicalInject是一种强大的工具，它可以让你的代码更加灵活、可维护。无论你是在开发一个大型的应用程序，还是在编写一个小的脚本，都可以考虑使用RadicalInject来处理你的依赖注入。在JavaScript技术栈的旅程中，我们可能会遇到一种名为inversify.js的IoC容器。它是基于TypeScript开发的，展示了强大的依赖注入功能，使JavaScript开发者得以写出更加模块化、可维护的代码。关于此，有一个有趣的故事背景。

AngularJS2团队曾考虑过使用一种新的语言特性——AtScript（AtScript中的“A”指的就是Annotation），以获得更好的装饰器和反射语法的支持。但最终他们选择了拥抱TypeScript，这一决策促成了微软和谷歌的强强联手。而TypeScript的出现，对于前端开发者而言，无疑是一次重大的进步。即便在缺乏相关标准和浏览器厂商支持的情况下，TypeScript依然以其强大的能力，在运行时转化为纯粹的JavaScript代码。接下来我们将介绍一个名为inversify.js的库。

Inversify.js是JavaScript技术栈中的IoC容器，它为开发者带来了更加先进的编程理念。从JavaScript开始支持各种高级语言特性的趋势中，我们就能预见到IoC容器的到来。Inversify.js作为其中的佼佼者，以其卓越的依赖注入功能引领着前端开发的未来。它的设计理念高远，旨在让前端工程师在JavaScript中写出符合SOLID原则的代码。这意味着在inversify.js的代码中，处处充满了接口，严格遵循“依赖于抽象，而非依赖于具体”的原则。

它的设计理念体现在每一个细节之中。例如，通过使用依赖注入，开发者可以将对象的创建和依赖规范分离，使得代码更加清晰、易于测试和维护。这种设计方式有助于我们编写出更加灵活、可扩展的应用程序，让代码更加符合现代软件开发的最佳实践。inversify.js是一个值得的库，它为JavaScript开发者带来了全新的编程体验。有兴趣的同学可以尝试使用类似的思路来代理一个工厂方法，以避免常见的错误。在这个过程中，你可能会发现更多有趣的技术细节和编程技巧。确实如此，经过细致考虑和重构后，我们意识到TypeScript的接口和依赖注入框架之间的细微差别。在inversify.js框架下，我们需要通过字符串的形式来声明依赖，而不是直接使用接口引用。这主要是因为TypeScript的接口在运行时并不实际存在，它们只是编译时的构造，用于确保类型安全。而inversify.js在运行时通过字符串来识别不同的依赖，因此我们需要以字符串的形式来声明这些依赖。以下是对代码进一步重构的结果：

我们的接口定义仍然保持不变，这些接口为我们提供了清晰的职责划分和类型安全。然后，我们利用inversify.js的特性，通过装饰器来注入依赖。在这个过程中，我们需要使用字符串形式的接口名称来标识依赖。

```typescript

// 定义接口

interface NotebookInterface {

printName(): void;

}

interface PencilInterface {

printName(): void;

}

interface EraserInterface {

printName(): void;

}

// 实现接口

class Notebook implements NotebookInterface {

printName() {

console.log('This is a notebook.');

}

}

class Pencil implements PencilInterface {

printName() {

console.log('This is a pencil.');

}

}

class Eraser implements EraserInterface {

printName() {

console.log('This is an eraser.');

}

}

// 使用inversify.js进行依赖注入的类定义

import { Inject, Injectable } from "inversify";

@Injectable() // 使用@Injectable()装饰器表明这是一个可以被inversify管理的类

class Student {

@Inject("NotebookInterface") private notebook: NotebookInterface;

@Inject("PencilInterface") private pencil: PencilInterface;

@Inject("EraserInterface") private eraser: EraserInterface;

write() {

this.notebook.printName(); // 使用注入的Notebook对象调用方法

console.log('Writing...'); // 执行写作动作的相关代码逻辑可以在这里添加

}

draw() {

this.pencil.printName(); // 使用注入的Pencil对象调用方法以表示绘图动作的开始或其他相关操作

console.log('Drawing...'); // 执行绘图动作的相关代码逻辑可以在这里添加

}

}

```

这样，我们就能充分利用TypeScript的类型安全和inversify.js的依赖注入功能了。通过字符串形式的接口名称来声明依赖，使得代码的解耦程度更高，更符合现代软件设计的原则。我们也保留了原代码的意图和逻辑，使得重构后的代码既保留了原有的功能，又提高了可维护性和可扩展性。无需担忧，inversify.js为我们提供了强大的bind机制，这一机制巧妙地在接口的字符串形式与具体的构造函数之间搭建了桥梁。

我们需要从inversify模块中引入TypeBinding和Kernel。紧接着，通过泛型语法的使用，我们可以确保返回值类型以及整个编译时的静态类型检查能够顺利通过。这一步非常重要，它为我们的代码提供了坚实的基石。

让我们深入理解一下这段代码：`new TypeBinding("NotebookInterface", Notebook)`。这行代码的作用是为依赖于"NotebookInterface"字符串的类提供Notebook类的实例，同时确保返回值向上溯型到NotebookInterface。通过这种方式，我们可以轻松管理各种接口与实现之间的映射关系。

完成这些步骤后，我们可以轻松地使用inversify.js。例如，通过`kernel.resolve("StudentInterface")`，我们可以获取一个实现了StudentInterface的实例。这个实例可以访问其相关的属性和方法，如`notebook.printName()`、`pencil.printName()`、`eraser.printName()`等。还可以调用`student.draw()`和`student.write()`等方法。

我们不能忽视ECMAScript中相关提案的现状和进展。虽然Google的AtScript团队的Annotation提案已经胎死腹中，但目前有一个关于装饰器的提案非常有希望成为es7标准。感兴趣的朋友可以前往相关的GitHub页面跟踪了解。

依赖注入（DI）只是面向对象编程（OOP）众多模式和特性中的一个，但它却反映了JavaScript在面向对象编程道路上的艰难前进。尽管路途坎坷，但总体来说是前途光明。回到依赖注入的话题，我们期待看到Javascript社区与IoC容器最终能产生的化学反应。

让我们拭目以待，inversify.js等工具的持续发展和JavaScript社区的繁荣创新，将为我们带来更多的可能性，使我们在前端开发领域取得更大的进步。未来的JavaScript生态将会更加丰富、更加成熟。