利用Asp.Net Core的MiddleWare思想如何处理复杂业务流

这篇文章主要介绍了如何利用Asp.Net Core的Middleware思想来处理复杂业务流程。通过示例代码和生动的描述，让读者对Middleware思想有了更深入的理解。

在古老的公司代码中，处理复杂业务流程往往涉及到大量的if或switch判断，使得代码结构混乱，难以维护。而利用Asp.Net Core的Middleware思想，可以将这些复杂的业务流程封装成一个个中间件，并通过管道模型进行有序处理。

背景介绍中，提到了流程初始化接口需要根据传入的流程类型做不同的工作，有的工作是共有的，有的则是某一流程特有的。这些处理工作可以分为前期准备、处理中和扫尾三个阶段。而Middleware正是为了更好地处理这些工作而诞生的。

在Middleware的思想中，每一个Middleware都是一个Func，它肩负起了调用下一个Middleware（委托）的重任。这些Func集合在一起，就形成了管道（Pipeline）。当一个请求（Request）进入管道后，会按照顺序依次经过每一个Middleware进行处理，直到最后一个Middleware完成处理，返回响应（Response）。

这种管道模型可以很好地处理复杂业务流程。我们可以根据业务流程的不同阶段，将不同的处理逻辑封装成不同的Middleware，并通过管道模型进行有序处理。这样，不仅可以提高代码的可读性和可维护性，还可以更好地处理各种异常情况。

文章还结合代码进行了详细解读，让读者更加深入地了解Middleware的实现原理。通过示例代码，介绍了如何定义Middleware、如何将其添加到管道中、以及如何传递上下文（Context）等信息。

新型管道构建策略：为业务处理注入活力

在软件开发领域，管道构建模式正逐渐成为处理业务逻辑的强大工具。近日，我对该模式进行了深入并做出了一些改进。我将为你详细介绍如何构建一个灵活的管道，并如何利用它来优化业务处理流程。

让我们关注一个核心功能：添加一个函数到管道中。这个功能可以通过下面的方法实现：

```csharp

public IPipeLineBuilder Use(Func, PipeLineDelegate> func)

{

_ponents.Add(func);

return this;

}

```

在此基础上，我们进行了一次重载，使得使用更加灵活：

```csharp

public IPipeLineBuilder Use(Action action, int? index = null)

{

// 创建委托链接，将action和下一个middleware结合起来

Func, PipeLineDelegate> pipleDelegate = next =>

context =>

{

action.Invoke(context);

return next.Invoke(context);

};

if (index.HasValue)

if (index.Value > _ponents.Count)

else

_ponents.Insert(index.Value, pipleDelegate);

else

_ponents.Add(pipleDelegate);

return this; // 返回当前实例以保持链式调用

}

```

这个重载版本允许你直接传入一个业务处理动作`Action`，无需关心如何调用下一个middleware。通过传入的`index`参数，你可以指定中间件在管道中的位置，从而精确控制业务执行的顺序。这是管道构建模式的一大优势。接下来是构建管道的关键步骤：

```csharp

public PipeLineDelegate Build()

{

var requestDelegate = (PipeLineDelegate)(context => TaskpletedTask);

foreach (var func in _ponents.Reverse())

requestDelegate = func(requestDelegate);

return requestDelegate;

}

```

我们定义了三个管道构建器：beforePipeLineBuilder、handlingPipeLineBuilder 和 afterPipeLineBuilder，它们分别用于构建审批流程前的预处理、处理中以及处理后的管道。这些构建器通过调用 InitBeforePipeLine、InitHandlingPipeLine 以及 InitAfterPipeLine 方法进行初始化。

接下来，我们根据传入的 context.flowType 来动态注册实体管道（RegisterEntityPipeLine）。这个方法的工作机制是根据流程类型找到对应的类。这些类继承了一个公共的接口，该接口暴露出了 Handle 方法。

在 RegisterEntityPipeLine 方法中，首先根据 flowType 构建类名（前缀加上 flowType），然后在当前应用程序域（AppDomain）的所有程序集中查找含有这个类名的类。如果找到了匹配的类，就实例化这个类，并调用其 Handle 方法。Handle 方法是这些管道处理的核心，它负责执行前后管道的构建和调用。

具体地，Handle 方法内部会接收三个管道构建器作为参数，并根据这些构建器创建实际的管道（beforePipeLine、handlingPipeLine 和 afterPipeLine）。之后，它会依次调用这些管道的 Invoke 方法，将 context 作为参数传入，从而启动审批流程的预处理、处理和后续动作。

如果未能找到对应的类，RegisterEntityPipeLine 方法将抛出 ObjectNotFoundException。这个异常表明系统未能找到名称为 [handleClassName] 的类，即未能找到对应的处理流程。

InitApproveFlow 方法通过动态加载和注册实体管道，实现了审批流程的灵活配置和高效执行。而 Handle 方法则是管道处理的核心，负责具体的业务逻辑处理。这样的设计使得软件能够适应不同的审批流程需求，提高了软件的扩展性和可维护性。在管道构建的世界中，我们不仅要搭建桥梁，更要精心编织流程。想象一下，我们正在处理一个名为ApproveFlow的审批流程，它包含三个主要阶段：前处理、处理中、后处理。每个阶段都有其独特的任务和责任，它们通过我们的管道构建器被精心安排。

我们的Handle方法接受三个管道构建器作为参数，它们分别对应ApproveFlow的初始化上下文：beforePipeLineBuilder（预处理管道），handlingPipeLineBuilder（处理中管道）和afterPipeLineBuilder（后处理管道）。

想象一下，如果我们在执行任务时，某个任务需要前一个任务的结果作为输入怎么办？别担心，我们的管道设计中有一个叫做TContext的对象，你可以在其中添加属性来存储上游任务的结果。这样，下游任务就可以轻松获取并使用这些结果。这就像一条流水线上的工人，他们通过共享某些信息来协同工作。

而为了确保管道的通用性，使其不受特定业务的限制，我们可以使用泛型TContext。为每个任务创建一个对应的TContext，这样不同的业务就可以复用同一个管道。这就像搭建一个通用的流水线，不论产品如何变化，流水线的基本结构保持不变。

我们构建的管道系统既灵活又强大。无论是协同工作还是优先处理任务，无论是特定业务还是通用流程，我们的管道系统都能应对自如。现在，让我们用Cambrian.render('body')将这个精彩的管道世界渲染出来，展现给所有人看吧！狼蚁SEO团队始终在这里支持大家，如果有任何疑问或建议，请随时与我们交流。让我们一起创造更美好的明天！