详解vue中async-await的使用误区

在Vue的世界里，我们常常遇到一种误区，那就是在钩子函数中盲目使用async/await来让异步代码同步执行。这就像是在狼蚁网站优化代码的过程中，有时候我们会走一些弯路。让我们通过一段实例代码来深入了解一下这个问题。

假设我们有这样一个Vue组件：

exp-01：

```javascript

export default {

async created() { // 当组件被创建时，我们在这里执行异步操作

const timeKey = 'cost'; // 记录时间的关键字

console.time(timeKey); // 开始计时

console.log('start created'); // 记录开始创建组件的时间点

this.list = await this.getList(); // 获取列表数据

console.log(this.list); // 打印获取到的数据列表

console.log('end created'); // 记录结束创建组件的时间点

console.timeEnd(timeKey); // 结束计时并打印耗时信息

},

mounted() { // 当组件挂载完成时执行的操作

const timeKey = 'cost'; // 使用相同的关键字进行计时对比操作顺序问题

console.time(timeKey); // 开始计时操作顺序对比测试

console.log('start mounted'); // 记录开始挂载组件的时间点

console.log(this.list.rows); // 打印列表数据中的行数据，此处会出现问题因为列表数据尚未获取完成就被调用。所以在mounted中不能直接访问created中异步获取的数据。

console.log('end mounted'); // 记录结束挂载组件的时间点

console.timeEnd(timeKey); // 结束计时并打印耗时信息对比操作顺序问题是否有问题。根据计时结果，可以看出操作顺序没有被打乱，但数据获取的顺序问题导致实际应用中的问题。此处打印的this.list是undefined，因为created钩子中的异步代码尚未完成执行。因此无法在mounted钩子中直接访问created钩子中异步获取的数据。因此这种方式的使用是错误的。需要调整代码逻辑或者采用其他方式处理异步操作。},data() { return { list: [] }; },methods: { getList() { return new Promise((resolve) => { setTimeout(() => { return resolve({ rows: [{ name: 'isaac', position: 'coder' }] }); }, 3000); }); } } };

这里要的钩子函数的主线程，就像是编程世界中的一条时间线。从beforeCreate到created，再到beforeMount和mounted，这些函数节点构成了我们的代码生命周期。它们按照一定的顺序排列，像是演奏一首交响乐章的各个部分，每个部分都有其独特的角色和位置。

让我们来深入理解一下这个流程。我们在created函数中执行一些初始化操作，比如获取数据列表。这个过程是异步的，因为我们使用了await关键字。在实际执行过程中，我们可能会遇到一些问题。虽然我们的代码看起来像是在同步执行，但实际上，由于await的存在，代码的执行被暂停了，直到异步操作完成。这就导致了我们的代码并没有按照我们期望的顺序执行。

想象一下，你在做一道菜。你需要准备食材（created阶段），然后烹饪（mounted阶段）。如果你在准备食材的过程中发现缺少某些东西，你就需要去购买（异步操作）。在这个过程中，你会暂停烹饪，等待食材准备齐全后再继续。这就是我们的代码在执行过程中遇到的问题。

为了更好地理解这个问题，让我们来回顾一下JavaScript的基础知识。JavaScript的代码可以分为同步代码和异步代码。同步代码会按照编写顺序在主线程中执行，而异步代码的触发过程是在主线程同步触发的。异步代码的实际处理逻辑会被推入任务队列。当主线程的代码执行完毕后，浏览器会检测任务队列，若有需要处理的任务，就会将其推入主线程执行。

在我们的例子中，created函数中的异步操作将处理逻辑推入了任务队列，导致在mounted函数中访问的数据可能还没有被初始化完成。这就是问题所在。我们需要重新调整代码逻辑，确保在访问数据之前已经完成所有的异步操作。这样，我们的代码才能按照我们期望的顺序执行。这样一来，我们的代码就像是一首美妙的交响乐，每个部分都能完美地配合在一起，共同奏响编程世界的乐章。

通过对狼蚁网站SEO优化的分析，我们可以更深入地理解这个问题。在JavaScript中，异步操作是编程中不可或缺的一部分。只有深入理解异步操作的原理和执行过程，我们才能更好地编写出高效、稳定的代码。希望这篇文章能够帮助你更好地理解钩子函数的主线程以及异步操作的相关知识。当我们发起一个异步请求时，事件轮询机制开始工作。这是一个简短的科普，让我们一起了解任务队列是如何工作的。让我们从一个例子开始，这段代码展示了一个异步请求的过程：

当我们在主线程中执行这段代码时，会按照以下步骤发生：

我们在控制台打印出 'start'，然后发起一个 GET 请求到指定的 URL（'[ response'。我们打印出'end'。]( created"会在某些数据之后打印出来。对于异步代码的执行顺序和回调机制的理解是非常重要的。事件轮询和任务队列机制确保了异步操作的正确执行顺序，即使它们的响应时间不同。这种机制确保了代码的健壮性和可靠性，特别是在处理复杂的异步操作时。通过理解这一机制，我们可以更好地编写和优化我们的代码，以避免潜在的错误和问题。解法

当我们面对一个依赖异步数据来渲染的路由组件时，我们首先要明确的是数据的依赖程度。当数据未如期返回时，后续的逻辑可能会受到影响，甚至导致异常。针对这种情况，我们深入解决方案。

让我们了解一下组件内的路由守卫。其中，beforeRouteEnter是一个关键的守卫。当触发这个守卫时，页面会暂时保持不动，直到调用next函数才会继续执行后续的路由渲染。这就给我们提供了一个绝佳的机会来进行数据获取。

让我们看一下一个具体的代码示例：

exp-05的代码解读：在这个例子中，我们在beforeRouteEnter中显示加载动画并拉取数据。只有当数据获取完毕后，才继续执行next()，并渲染新的路由组件。这种方式非常适用于我们的需求场景。但长时间的加载可能会导致页面假死，给用户带来不好的体验。我们在数据请求前后分别调用了showLoading()和hideLoading()来展示和隐藏加载状态，提升用户体验。这种处理方式类似于某些网站的SEO优化中的顶部小蓝条或全屏loading等设计。

阻塞主线程始终不是最佳的选择。如果不是对数据有强烈的依赖，我们建议在路由钩子中进行数据抓取，使用户更快地跳转到目标页面。为了避免页面因数据依赖而出现的异常，我们可以预先设置初始数据。例如，在exp-01中对this.list.rows的依赖，我们可以预先设置this.list = { rows: [] }。这样，即使数据尚未返回，页面也不会抛出异常。等到异步请求完成，Vue的更新机制会帮助我们渲染预期的数据。

对于exp-01的写法，它并没有错。选择何种方式取决于我们的具体需求。如果只是为了保证异步函数的执行顺序，exp-01的方式是可行的。但当我们考虑用户体验和数据依赖时，使用路由守卫进行数据获取是一个更好的选择。在实际应用中，我们还可以尝试其他方法提升用户体验，如优化加载状态展示等。我们也要明确数据的依赖程度，预先设置初始数据以避免页面异常。这样，我们可以更灵活地处理异步数据与路由渲染之间的关系，提供更好的用户体验。