SQL Server中的SELECT会阻塞SELECT吗

深入SQL Server中的SELECT操作及其潜在的阻塞现象

前言

在SQL Server数据库中，当我们谈论SELECT操作时，通常认为它只是申请意向共享锁（IS）和共享锁（S），并不会引起阻塞。在某些特定情境下，你可能会惊讶地发现，SELECT操作居然会“阻塞”其他SELECT操作。那么，这是否意味着SQL Server中的SELECT真的会阻塞SELECT操作呢？本文将带你深入了解这一现象。

一、深入了解锁在SQL Server中的作用

在SQL Server中，锁是用于控制并发操作的机制，确保数据在多个请求之间保持一致性和完整性。不同的查询和操作可能需要不同类型的锁。而SELECT操作通常只需要读取数据，因此它通常只申请共享锁。

二、锁兼容性及SELECT操作的潜在阻塞

从常见的锁模式兼容性表中，我们可以知道，IS锁和S锁是兼容的，这意味着一个SELECT查询通常不会阻塞另一个SELECT查询。但在某些特殊场景下，如果事务涉及更复杂的锁请求，如排他锁（X锁），则可能会导致SELECT操作被阻塞。

三、实际场景中的SELECT阻塞现象

虽然大多数情况下SELECT不会阻塞其他SELECT操作，但在某些特定场景下，例如涉及表锁、死锁或长时间运行的事务等，可能会出现SELECT被阻塞的情况。查询的性能问题、索引缺失或不恰当的隔离级别设置也可能导致SELECT操作被阻塞。

四、如何避免SELECT阻塞问题

1. 优化查询：确保你的查询是高效的，避免全表扫描，合理利用索引。

2. 合理设置隔离级别：根据实际需求选择合适的隔离级别，避免不必要的锁竞争。

3. 监控和分析：使用SQL Server提供的工具和监控手段，定期分析系统的性能瓶颈和阻塞问题。

4. 管理长时间运行的事务：避免长时间运行的事务，及时提交或回滚，释放锁资源。

构建测试场景，让我们先准备测试数据。为此，我们创建一个名为TEST的表，包含OBJECT_ID和NAME两个字段，并为其建立索引。接着，我们使用一段SQL脚本生成测试数据。

在会话窗口A中，我们模拟一个SEO优化的SQL语句正在执行，是一条UPDATE语句。这条语句正在修改TEST表中的NAME字段，其中OBJECT_ID为1的记录。在这个过程中，我们开启了一个事务。

与此在会话窗口B和C中，我们也执行了针对TEST表的SELECT查询语句，关注的是OBJECT_ID为1的记录。这样，我们就构建了一个典型的并发访问场景。

在我的实验环境下，会话窗口A的会话ID为85，窗口B为90，窗口C为87。我们观察到，会话窗口B的SELECT查询似乎“阻塞”了会话窗口C的SELECT查询。它们的等待事件都是LCK_M_S，表明它们都在等待获取共享锁。

使用SP_WHO查看时，我们会发现会话ID为90和87的会话都在等待一个类型为RID、Resource为1:24171:1的共享锁。这就引发了一个问题：通常，共享锁与意向共享锁是兼容的，那么为什么一个SELECT查询会阻塞另一个SELECT查询呢？

为了解答这个问题，我们需要在数据库系统实现的原理中寻找答案。书中介绍了锁表（lock table）以及与之相关的概念，如Element Info、Handling Lock Requests、Handling Unlocks等。其中有一个有趣的图示说明了锁的申请过程。这个过程遵循一个类似队列的先进先出机制。

在这个机制下，当会话90先进入队列等待共享锁（S）时，会话87也进入队列等待。由于两者都在等待，它们的Wait字段都被设置为Yes。在某些内部机制的作用下，会话87可能会显示被会话90阻塞，但实际上阻塞的源头是另一个会话，比如会话85。

当会话85释放其持有的排他锁（X）后，队列中的会话将根据某些原则来处理解锁请求。其中一条原则是“先来先服务”，即授予等待时间最长的锁请求。这样的策略确保了系统的公平性，避免了某个事务永远无法获得锁的情况。

在我们深入数据库系统的实现时，锁的管理机制成为了我们关注的焦点。针对锁的管理和调度，有一些特定的策略被制定出来以确保数据的一致性和系统的稳定运行。在这里，我们特别讨论其中三个重要原则。

首先是共享锁优先的策略。在这一策略下，系统会首先满足所有等待共享锁（S锁）的请求。一旦这些请求都得到满足后，系统会考虑授予更新锁（U锁），当然前提是没有其他类型的锁在等待。至于排他锁（X锁），只有在没有其他锁等待的情况下才会被授予。这种策略虽然有其高效之处，但也有可能造成某些事务因等待锁的升级而被迫终止，这种情况被称为“饿死”。

接着是升级优先的策略。如果有一个事务持有共享锁（U锁）并等待升级为排他锁（X锁），系统会优先处理这个请求。这意味着，一旦有事务想要从共享模式切换到排他模式，其他正在等待的锁请求可能需要稍作等待。这种策略确保了想要进行写操作的事务能够尽快获得所需的锁，从而提高了系统的响应速度。

在实际应用中，当会话85释放了排他锁后，调度器会根据这些策略来安排后续的锁授予。比如，它会先授予会话90和87共享锁。我们可以通过一个小实验来观察这种策略的效果：可以尝试取消90会话的查询操作，然后观察会话87的阻塞情况。你会发现，造成阻塞的源头变成了会话85，而不是90。

以上是我结合相关知识和理解对数据库锁定策略进行的一些初步分析和判断。如果有不准确或需要改进的地方，欢迎指正。希望这篇文章能对您了解数据库系统实现有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的交流，请随时留言。感谢您对狼蚁SEO的支持和关注！

请注意，以上内容仅供参考，实际数据库系统的实现可能因具体的技术架构和需求而有所不同。在进行相关操作时，请确保您已经充分了解并遵循了相应的技术规范和最佳实践。