古代在攻城作战的时候 古人为何都是爬云梯不直

【历史解密】古代攻城战之谜：为何士兵选择搭云梯而非攻城门？

在古代的历史长河中，无数英勇的战士在攻城战中为了生存而战。他们面对的难题是：为何不选择直接攻打城门，而是选择搭云梯呢？让我们一起揭开这背后的故事。

在观看古装剧时，我们常常看到士兵们搭起云梯，冒着守城士兵的石头、火把的攻击，艰难地攀爬。这种攻城方式似乎并不占优势。历史上的真实情况却是如此。为什么古代的士兵们不选择直接攻打城门呢？难道古代的将领们没有想到这个办法吗？

其实并非如此。古代的将领们确实尝试过直接攻打城门，但结果并不理想。城门通常位于城墙内部，位置狭窄，如果大量士兵集中在此进行攻击，守城的士兵可以集中火力进行反击，给攻城方造成重大伤亡。城门设计坚固，直接攻打很难攻破。士兵们选择了搭云梯的方式，以分散守城士兵的注意力，减少伤亡。

云梯的底部装有轮子，可以方便地推到城墙附近。通过攀爬云梯，攻城士兵可以绕过城门，从其他位置登上城墙。一旦占领城墙，他们就可以打开城门，让外面的军队进入城内进行攻击。这种方式虽然伤亡较大，但一旦成功，就能掌握战争的主动权。

除了战术考虑，古代城墙的设计也是攻城方选择搭云梯的原因之一。古代的城门内还有内门，即所谓的“翁城”。如果攻城方攻破第一道城门后贸然进攻内门，可能会陷入守城方的陷阱。通过爬云梯登上城墙的方式更为稳妥。

古代的底层士兵们为了生存和家人的幸福，往往成立敢死队，勇敢地参与攻城战斗。他们明白，与其等死不如拼搏一番。即使爬云梯的方式伤亡惨重，他们仍然勇往直前。

古代攻城战中的士兵选择搭云梯而非攻城门，是基于战术考虑和城墙设计的综合决策。虽然这种方式伤亡较大，但一旦成功就能掌握战争的主动权。历史告诉我们，战争是残酷的，底层百姓是战争的主要受害者。因此我们应该珍惜和平避免战争的发生。让我们铭记历史不忘初心珍爱和平！