司马懿真的是被曹叡逼反的吗？真相如何？

在魏国的历史长河中，有一位颇具争议却又充满个性的君主——曹叡。关于他的出生年份，历史上一直存在诸多争议，这里暂且搁置不谈。曹叡，字元仲，出生在安徽毫县，他是曹丕的长子。

曹叡与其父曹操、祖父曹丕被誉为“魏三祖”，但在政治治理和文学成就上，曹叡与其父祖相去甚远。这并不意味着曹叡无才无能。他拥有驾驭大局的能力，也有着独特的人格魅力。其中，他和他的父亲曹丕有一个共同的特点——嫉妒。

历代文人对于曹植在文学上的辉煌成就怀有极大的同情，他们对曹丕父子对曹植的压迫深感不满。我们或许应该换个角度看这个问题。如果没有这种压迫，曹植未必能在诗文的创作上取得如此卓越的成果。相比之下，曹叡虽然也嫉妒人才，但他却是一个谦虚好学的人。他在战略眼光上富有心计，善于玩弄权术，明查断狱，容人犯颜直谏。只是，在经济治理方面，他显得有些力不从心。

在位十三年间，曹叡的生活过于奢侈，大兴土木，导致国库空虚。大臣们如张茂、高堂隆等多次上书劝谏，虽然曹叡没有贬谪这些忠言直谏的大臣，但他也没有采纳他们的建议。曹叡最大的错误并非在于他挥霍了多少银子，而是在继承人和顾命大臣的选择上犯了致命错误。

曹叡早年因而损害了身体，没有儿子。按照常规，他应该在兄弟中选择继承人。曹叡却从宗族中抱养了曹芳或曹询作为养子。在《志》中，陈寿认为曹叡对司马懿的托孤并不专心，一定要给他加上一个连曹叡自己也讨厌的监军，这实际上等于逼反司马懿。如果曹叡能够更明智地选择继承人，并专心委托给合适的顾命大臣，也许历史的走向会有所不同。但遗憾的是，他或许在临死之际真的陷入了混乱和迷茫，做出了这样的错误选择。

曹叡是一个充满矛盾和争议的人物。他既有驾驭大局的能力，也有独特的人格魅力。他在位期间虽然犯下了一些错误，但也留下了许多值得后人探讨和思考的问题。他的故事和经历，无疑为历史增添了丰富的色彩和深度。