古代审理犯人为什么只打屁股 这里有什么讲究吗

对古代打屁股的刑罚感兴趣的朋友们，这篇文章将带你们深入了解这一历史现象。

在古装影视作品中，我们常常能看到官员审案时，对犯人实施打屁股的刑罚。这种场景并非虚构，而是真实历史的再现。从朱元璋时代的廷杖到清朝的笞刑，打屁股一直是古代法治中的一部分。

廷杖，这一独特的刑罚方式，始于明朝，尤其是明帝时期。这一刑罚的实施对象主要是朝中重臣，因其是在朝堂上执行，故被称为廷杖。到了清朝，廷杖之刑依然存在，例如光绪的爱妃珍妃就曾遭受过慈禧太后的廷杖之刑。这种刑罚不仅是对身体的伤害，更是对受刑人精神的羞辱。

古代的刑罚体系经历了不断的演变和人性化改进。远古时代的五刑，包括墨、劓、剕、宫和大辟，主要是对犯人身体造成直接伤害。而随着历史的发展，刑罚逐渐趋向人性化。到了唐朝唐太宗李世民时期，杖刑的执行标准发生了重大改变。李世民从人体穴位图中得到启发，了解到人体重要器官的穴位多在胸背部，而屁股上的穴位相对较少。在修订唐律时，李世民规定对犯人用杖刑时，只能击打屁股，而不能击打胸部和背部。这一规定被后世的各朝所采纳，使得古装剧中的打犯人的情节更加贴近历史真实。

具体来说，墨刑是在犯人面上刺字并染上墨汁，作为受刑人的标志。劓刑则是割去犯人的鼻子。剕刑是砍去犯人的手或足的重刑。宫刑则是毁坏人的下体。大辟则是死刑的统称，方法残忍惨烈。而封建制五刑中的笞和杖则相对较轻，笞是用荆条责打犯人，用于惩罚轻微或过失的犯罪行为；杖则是用常行杖击打犯人的臀、腿或背等处。即使是这种相对较轻的杖刑，由于执行者的不规范化操作，也往往会导致犯人丧命。

古代打屁股的刑罚是历史真实存在的一部分。从远古时代的五刑到唐朝的人性化改进，再到后来的笞和杖等刑罚方式的出现，都反映了古人对法治的不断探索和改进。虽然这些刑罚方式在现代看来或许过于残酷和不人道但在当时却是历史发展的必然产物。