诸葛亮在世时，为何没有除掉黄皓？原因是什么

在世时为何诸葛亮未能铲除蜀国的大奸臣黄皓？这其中的原因究竟何在？让我们一同这一历史之谜。

众所周知，黄皓在蜀国被视为第一大奸臣宦官，其恶行令蜀国民众以及敌国都深感愤慨。当时的社会，对于忠臣有着极高的敬爱，不论国籍，因此诸葛亮去世后，晋朝也对他推崇备至，善待其后人。而对于像黄皓这样的奸臣，人们则是深恶痛绝。

假如没有黄皓的专权乱政，迷惑后主，蜀国或许还能支撑更长时间。姜维为了完成诸葛亮的遗志，多次征战魏国，但却饱受排挤。特别是被黄皓排挤的姜维，让姜维如鲠在喉。他曾上书后主刘禅请求除去黄皓，然而并未成功，自己甚至被逼得逃亡沓中种麦子。

那么问题就来了，为何诸葛亮在世时未能铲除黄皓？

要知道，诸葛亮的实力足以轻易铲除黄皓。姜维虽然在蜀国的名气很大，但细看其官职并不高，主要职务是带兵打仗，政治上并无太大权力，与诸葛亮集军政大权于一身的地位不可相提并论。

至于诸葛亮为何未铲除黄皓，原因其实很简单。我们来看一组数据，诸葛亮生于公元181年，死于公元234年。而根据《三国志》的记载，黄皓是在公元246年开始干预政事。从公元234年到公元246年，中间隔了整整12年。

这意味着在诸葛亮在世时，黄皓可能还未进宫，或者虽然已经做了太监但籍籍无名，老老实实不引人注意。诸葛亮根本不认识黄皓，又怎么可能去铲除一个不相关联的人物呢？

换句话说，就像一句通俗的戏谑话说的，诸葛亮治理蜀国时，黄皓可能还在穿开裆裤呢。你如何让诸葛亮去铲除一个几乎不存在的人？这显然是不可能的。

历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，或许真正的历史真相已经淹没在了岁月的长河中。但我们可以通过深入研究、，尽可能还原历史的真相。希望这篇文章能引发你的思考，让你更深入地了解这段历史背后的故事。