JS是按值传递还是按引用传递

在值传递与引用传递这一计算机科学中的核心议题时，我们必须首先了解二者的本质区别以及它们在实际应用中的影响。在计算机科学中，这部分被称为求值策略（Evaluation Strategy），它决定了变量之间以及函数调用时实参和形参之间值的传递方式。

关于按值传递（call by value）与按引用传递（call by reference），这两者都有其独特的特性和应用场景。按值传递意味着函数接收的是调用时所传实参的副本。对形参的任何修改都不会影响实参的值。这种策略是最常用的求值策略，广泛应用于各种编程语言中。

相对而言，按引用传递则是一种更为复杂的方式。在这种策略下，函数的形参接收实参的隐式引用，而非副本。这意味着如果函数形参的值被修改，实参的值也会被相应地修改。这种策略使得函数能够直接操作原始数据，但同时也可能导致函数调用的追踪变得更为复杂，甚至引发微妙的BUG。

当我们转向JavaScript（JS）时，会发现该语言在处理基本类型和对象类型的传递时有所不同。对于JS的基本类型，如数字、字符串等，是按值传递的。这意味着在函数内部对这些类型的修改不会影响原始变量。对于对象类型，情况则有所不同。在JS中，对象类型的传递方式更接近“按共享传递”（call by sharing），也叫作按对象传递或按对象共享传递。这意味着在函数调用时，对象本身的引用会被复制，但对象本身仍然是可以修改的。如果在函数内部修改了对象的属性，这些更改将反映在原始对象上。

为了更好地理解这一概念，我们可以通过一些具体的JS代码示例来。例如，当我们向函数传递一个对象，并在函数内部修改该对象的属性时，我们会发现原始对象的属性值确实发生了改变。这证明了对象在JS中是按共享传递的。如果我们尝试在函数内部完全改变对象（例如将对象赋值为一个全新的对象），原始对象并不会受到影响。这是因为函数接收的是原始对象引用的副本，而不是对象的实际内容。

理解这些概念对于编写高效、安全的代码至关重要。通过深入了解不同语言的求值策略，我们可以更好地掌握如何有效地使用这些语言来构建应用程序，并避免潜在的错误和问题。在JavaScript的世界里，基本类型由于其不可变性，使得它们在传递过程中的行为既符合按值传递，也符合按共享传递的特点。当我们传递机制时，首先要明确一点：基本类型如数字、布尔值和字符串是不可改变的。这意味着一旦这些类型的值被创建，它们就不能被修改。当我们对这些类型的变量进行赋值操作时，我们实际上是创建了一个新的值，而不是改变已存在的值。

让我们深入理解这一过程。当你写下这样的代码：

```javascript

var a = 1; // 这里的1是一个不可变的数字类型

var b = a; // b现在是对a的值的引用，也就是对数字1的引用

b = 6; // 这里我们并没有改变a的值，而是创建了一个新的值6并赋值给b

```

在这个过程中，我们可以说，数字1是按值传递给变量a的，然后a的引用被复制给了b。但当我们将b的值更改为6时，我们并没有改变a的值。所以从这个角度看，这个过程也可以被视为按共享传递。但实质上，因为我们处理的是不可变的类型，所以无论是按值传递还是按共享传递，结果都是一样的：原始变量的值没有被改变。

另一方面，对象在JavaScript中是可变的。这意味着我们可以更改对象的属性。当我们操作对象时，我们实际上是在修改对象的内部状态。这与基本类型不同，基本类型的值是固定的，一旦创建就不能更改。当我们处理对象时，我们必须意识到我们是在修改一个共享的对象引用。如果我们更改了对象的属性，那么所有引用该对象的变量都会看到这些更改。如果我们更改一个变量的引用本身（例如`o = true`），那么这不会影响到其他变量引用的对象的状态。这是因为我们只是在改变变量的引用值，而不是改变对象本身。JavaScript中的基本类型和对象类型在传递和处理时的行为是有很大区别的，理解这一点对于理解JavaScript的运作方式至关重要。同时理解了这种区别之后我们可以更好地编写出既高效又安全的代码。这一点在处理复杂的程序逻辑和数据结构时尤其重要。而这种深入的理解可以使我们在使用JavaScript进行开发时更加得心应手。至于cambrian.render('body')这一部分代码的具体作用取决于其上下文环境和所依赖的库或框架的具体实现细节无法给出准确解释。