Javascript编程中几种继承方式比较分析

这篇文章主要了JavaScript编程中的几种继承方式及其比较分析。接下来，让我为你呈现一个生动、深入且吸引人的版本。

开篇

JavaScript，这看似不是一门真正的面向对象语言，实则蕴含着丰富的面向对象思想。很多人因其弱类型特性而将其归类为非完全面向对象语言，但这并未深入其继承方式的魅力。今天，我将带你领略JavaScript继承的奥妙。

为何需要利用JavaScript实现继承？

在昔日的互联网时代，服务器承受了巨大的压力，而客户端浏览器只是摆设。但现在，随着个人电脑硬件的飞速提升和web开发模式的转变，客户端浏览器承担了更多的任务。JavaScript的角色也愈发重要，不再只是简单的验证、请求或操作DOM，更多地担任起前台数据的抽离和逻辑处理的重任。这时，继承的作用就凸显出来了。

从一个简单的需求说起

设想我们有一个名为Person的模型，它拥有基本的name和age属性，并有一个say方法用于说话。现在，我们有一个子类Man，它需要继承Person的属性和方法，并添加自己的特有属性。

狼蚁网站SEO优化介绍几种主流的继承方式：

一、原型链继承

我们先创建一个Person类，然后创建一个子类Man，试图通过原型链来实现继承。这种方式存在一个问题。虽然子类实例可以通过原型链找到父类的属性和方法，但这并不意味着它们可以独立使用这些属性和方法。实际上，所有的子实例共享同一套父类属性和方法，这意味着对任何一个实例的修改都可能影响到其他实例。这种直接的原型链继承方式并不实用。具体实现如下：

function Person (name, age) { this.name = name; this.age = age; } Person.prototype.say = function(){ console.log('hello, my name is ' + this.name); }; function Man() {} Man.prototype = new Person('pursue'); var man1 = new Man(); man1.say(); //输出："hello, my name is pursue" var man2 = new Man(); console.log(man1.say === man2.say); //输出：true console.log(man1.name === man2.name); //输出：true 这是因为所有的属性和方法都在原型链上共享，所以每个实例都是指向同一个属性和方法。这种方式的局限性显而易见，无法实现真正的独立继承。

虽然JavaScript不是传统的面向对象语言，但其继承方式多样且富有挑战性。在实际开发中，我们需要根据具体需求和场景选择合适的继承方式。通过深入了解JavaScript的继承原理和各种继承方式的实现技巧，我们可以更好地运用面向对象的思想来构建高效、可维护的前端代码。在JavaScript中，继承是一种强大的机制，它允许我们创建基于现有对象或类的子类，并继承其属性和方法。这里，我们将几种不同的继承方式，并深入理解它们的工作原理。

利用构造函数继承

让我们看一种基本的继承方式：通过构造函数继承。这种方式中，子类的构造函数通过`apply`方法调用父类的构造函数，从而继承父类的属性。

```javascript

function Person(name, age) {

this.name = name;

this.age = age;

}

Person.prototype.say = function() {

console.log('hello, my name is ' + this.name);

};

function Man(name, age) {

Person.apply(this, arguments); // 调用父类构造函数，继承属性

}

var man1 = new Man('joe');

var man2 = new Man('david');

console.log(man1.name === man2.name); // 输出false，因为每个实例有自己的属性

```

这种方式只能继承父类的实例属性，而无法继承原型上的方法。`man1.say`会报错，因为`say`方法并未定义在子类的原型上。

组合继承

为了解决这个问题，我们可以使用组合继承。组合继承结合了原型链和构造函数两种方式。子类通过原型链继承父类的方法，同时通过构造函数继承父类的属性。

```javascript

function Person(name, age) { /.../ }

Person.prototype.say = function() { /.../ };

function Man(name, age) {

Person.apply(this, arguments); // 继承属性

// Man的原型指向一个新的Person实例，从而继承了方法

Man.prototype = new Person();

}

var man1 = new Man('joe'); // 访问实例属性不会覆盖原型属性上的say方法

var man2 = new Man('david'); // 同上

console.log(man1.say === man2.say); // 输出true，因为say方法在原型链上被共享

```

组合继承也有其缺点。创建新的子类实例时，会调用父类的构造函数，生成新的父类实例作为子类的原型。这可能会导致不必要的资源浪费。由于子类继承了父类的所有属性和方法，我们需要特别注意不要覆盖原型上的共享属性和方法。否则，可能会影响所有使用这个原型的其他实例。这就是组合继承模式需要注意的地方。同时我们也引出了下一部分的寄生组合继承。简单来说这是一种改良版的组合继承方式优化了不必要的资源消耗和对原型链上属性的小心覆盖问题。（这里稍作注意一下狼蚁网站SEO优化的方式并非寄生组合继承的命名来源。）寄生组合继承是在原有基础上进一步优化的结果它避免了不必要的资源消耗并保持了组合继承的优点这就是现在最流行和最经典的JavaScript继承方式之一了。原型结构的理解与JavaScript中的寄生组合继承

让我们定义一个简单的`Person`对象，拥有姓名和年龄两个属性，以及一个`say`方法：

```javascript

function Person(name, age) {

this.name = name;

this.age = age;

this.say = function() {

console.log('hello, my name is ' + this.name);

};

}

```

接着，我们创建一个`Man`对象，希望它继承`Person`对象的属性和方法。为了实现这一点，我们采用寄生组合继承的方式。这是一种更为优雅、更为合理的继承方式。

我们先应用构造函数：

```javascript

function Man(name, age) {

Person.apply(this, arguments); // 应用构造函数，初始化属性

}

```

然后，我们使用`Object.create()`方法来创建子类的原型对象，并与父类的原型对象相连接：

```javascript

Man.prototype = Object.create(Person.prototype); // a. 使用寄生组合继承方式创建子类原型对象

```

这样就完成了子类和父类之间的原型连接。接着，我们需要修正子类的构造函数引用：

```javascript

Man.prototype.constructor = Man; // b. 修正子类的构造函数引用，保证instanceof的结果正确

```

现在我们可以创建两个`Man`对象实例，并验证它们是否继承了`Person`的属性和方法：

```javascript

var man1 = new Man('pursue');

var man2 = new Man('joe');

console.log(man1.say == man2.say); // 输出true，说明say方法被正确继承

console.log(man1.name == man2.name); // 输出false，每个实例的name属性是独立的

```

寄生组合继承方式与传统的组合继承方式相比，主要区别在于如何创建子类的原型对象。传统的组合继承方式可能会覆盖子类的属性，而寄生组合继承方式则分别对实例属性和原型属性进行了继承。这使得它在实现上更为合理。对于需要用到构造函数的情况，修正子类的构造函数引用可以保证`instanceof`的结果正确。

深入理解JavaScript的原型结构对于使用寄生组合继承等高级特性至关重要。希望这篇文章能对你有所启发，对JavaScript程序设计有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的解释，请随时与我联系。cambrian.render('body')