朱元璋与朱棣的烦恼：太子为何那么怂？

在中国的历史长河中，皇位继承人的选择一直是一个极为重要且复杂的问题。立长还是立贤，这一难题长久以来一直困扰着皇权的传承。

立长，规则透明，人心稳定，但也可能因此埋下隐患。若是长子的资质不足以担当重任，可能会使江山陷入危机。立贤，则能择优选择，有利于江山永续传承，但变数太多，容易引发宫廷斗争，甚至兄弟阋墙。

以明清两朝为例，明朝采用的是“立长不立贤”，而清朝则倾向于“立贤不立长”。两种策略各有利弊。明朝出现了不少怠政的皇帝，而清朝则曾上演过激烈的“夺嫡”悲剧。

明朝的建立者朱元璋，是个坚守传统的皇帝。他早早立下规矩，皇位继承要立嫡长子，即使他并不喜欢性格软弱的嫡长子朱标。朱标仁厚温和的性格在朱元璋看来或许等同于懦弱。为了巩固朱标的地位，朱元璋不惜大开杀戒，清除可能对他造成威胁的功臣。朱标对此心存疑虑，认为父亲过于残酷。朱元璋的解释是，这是为了他坐稳江山而不得不做的。

命运弄人，朱标英年早逝，朱元璋只能按照规则选择了同样软弱的嫡长孙继承皇位。这令他的四子朱棣失落不已。朱棣是个不服命运的强人，他后来发动靖难之役，夺得了皇位。

朱棣登上皇位后也面临了和朱元璋同样的问题：按照规则要立嫡长子为太子，但他心仪的太子人选是善战矫健的次子朱高煦。朱高炽虽然仁弱，得到文臣的喜爱，但其肥胖的身体令人担忧；而朱高煦则因其善战和矫健赢得了武将的支持。

最终，尽管朱棣多么不情愿，他还是立了不太喜爱的嫡长子朱高炽为太子。也许在阴曹地府里，朱棣见到老爸朱元璋时，父子俩会感慨：咱们立的太子怎么都那么柔弱呢？也许朱棣还会感叹一句：这都怪你当初制定的规则啊。历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，这一故事成为了后人对于皇位继承制度深深的思索与讨论的话题。