Libratone Sonos Bose三款音箱比拼

随着无线音箱市场的繁荣，特别是无线便携领域，蓝牙音箱已经成为大众生活中的必需品。尽管蓝牙音箱方便易用，但其音质一直受到音乐爱好者的挑剔。近年来，Wi-Fi音箱因其更佳的音质表现逐渐崭露头角。本文将通过三款音箱的对比评测，来探讨Wi-Fi音箱与蓝牙音箱在使用体验和音质上的差别。

本次选取的三款音箱各具特色。Libratone ZIPP Wi-Fi音箱以其独特的外观设计和出色的音质赢得了消费者的喜爱。这款丹麦品牌Libratone的无线音乐设备，以夜莺为logo标志，象征着自由的声音。Libratone ZIPP音箱外观时尚，采用高贵的纯羊毛外衣，极具品味。它的包装风格独具北欧神话色彩，让人印象深刻。该音箱还具有多种特色功能，如大容量电池、长续航时间以及作为移动电源的功能。

另一款Wi-Fi音箱是Sonos Play1，来自美国的Sonos是一家无线音乐系统的领先制造商。Sonos Play1是Play系列中体积最小的一款，具有黑色和白色两种版本可选。它虽然没有采用花哨的设计，但出色的做工品质让它极具气质。Sonos Play1还具备360度全方向声音传导的特性。

还有一款蓝牙音箱是Bose SoundLink III，作为高端蓝牙音箱的代表之一，它在音质表现上同样出色。

在对比三款音箱时，我们发现它们在体积和重量上相近，使用方式各有不同，但各自拥有独特的优势。Libratone ZIPP和Sonos Play1在音质表现上更加出色，特别是在使用Wi-Fi连接时，能够提供更流畅、更真实的音乐体验。而Bose SoundLink III则在蓝牙音箱领域中独领风骚。

三款音箱的市场售价都在2000元上下，属于便携音箱中的高端产品。它们各自拥有不同的连接技术、外观设计以及功能特点，满足了不同消费者的需求。无论你是注重音质、外观还是功能，这三款音箱都能为你带来出色的使用体验。

Wi-Fi音箱在音质表现上相对蓝牙音箱更具优势。它们提供了更广泛的音乐选择、更高的音质表现和更流畅的音乐体验。蓝牙音箱的便捷性也是其受欢迎的原因之一。在选择音箱时，消费者应根据自己的需求和预算来做出权衡。

无论你选择哪一款音箱，都可以享受到高品质的音乐体验。Libratone ZIPP的纯羊毛外衣和多种特色功能，Sonos Play1的出色做工品质和全方向声音传导，以及Bose SoundLink III的出色音质表现，都会让你沉浸在音乐的海洋中。随着无线音箱技术的不断发展，我们有理由相信未来的音箱产品会更加出色。Sonos Play1以其精致的设计和出色的音质吸引了众多消费者的目光。从外观上看，它的电源接口位于底部，采用了隐藏式设计，与Libratone ZIPP有着异曲同工之妙，这种设计使得音箱的外观更加整洁，不受线缆的干扰。

位于音箱顶部的指示灯与操控按键，使得操作更为便捷。而Sonos Play1的背部设计简洁，只配备了一个RJ45网线接口和固定螺口，虽然没有提供传统的AUX输入接口，却凸显了其独特的网络播放方式。尽管Sonos Play1体积不是最大，但其重量达到了1.85KG，给人一种沉稳的质感。

Bose SoundLink III是Bose家族的一款经典蓝牙音箱。作为一个国际品牌，Bose为了满足全球不同国家和地区的使用需求，电源适配器的插头组件提供了6种不同的选择，且其输入电压范围广泛，可谓是全球通用。

从外观上看，Bose SoundLink III朴实无华，没有华丽的外观和五颜六色的LED灯，但其塑料机身却给人一种耐用的感觉。顶部采用软橡胶材质，功能按键布局合理，包括电源、蓝牙、AUX、静音和音量调节键。其背部有三个接口，包括模拟输入的3.5mm接口、用于升级音箱固件的Micro USB接口以及充电口。虽然其设计并不像其他两款那样追求360度全方向声音传播，但其背部也设有扬声器孔位，确保了良好的音质输出。

三款音箱中，Bose SoundLink III的重量最轻，但也达到了1.37Kg。其电池续航非常出色，可连续使用10个小时以上，满足了长时间户外使用的需求。

三款音箱各有特色。Libratone ZIPP以其独特的设计和丰富功能脱颖而出，Sonos Play1以其精致的设计和独特的网络播放方式受到消费者喜爱，而Bose SoundLink III则以其出色的音质和耐用外观赢得了消费者的认可。在功能与使用体验上，三款音箱各有差异，消费者可以根据自己的需求和喜好进行选择。

Libratone ZIPP是一款独具特色的Wi-Fi音箱，主要通过AirPlay或DLNA方式进行音乐播放，同时也提供了USB和AUX有线连接作为补充。其使用方式与蓝牙有所不同，对于苹果设备用户来说，通过AirPlay可以方便地将设备与音箱通过Wi-Fi连接。这款音箱以其独特的设计和强大的功能吸引了众多消费者，成为市场上的热门选择。对于Android和Windows系统设备的用户来说，要将Libratone ZIPP音箱融入他们的日常生活中，确实需要通过一系列步骤将ZIPP加入局域网中。与苹果iPhone、iPad、Mac的配合使用却异常简单，只需通过AirPlay即可轻松连接播放。

Libratone ZIPP提供的iOS和Android版移动端app，为用户管理音箱提供了更多便利。安装后，用户可以轻松查看音箱电量、设置EQ音效以及调整使用环境等。对于非苹果用户来说，与Android以及Windows电脑的搭配使用稍显复杂。需要确保设备支持DLNA，才能将声音通过DLNA播放器输出到ZIPP音箱。可以说，Libratone ZIPP在设计上更倾向于满足苹果用户的需求。

转战到Sonos Play1，这款音箱提供了Wi-Fi有线和无线两种连接方式，同样不支持蓝牙。不同于一般的音箱，Play1实际上是一台网络音乐播放终端。音乐的播放与解码任务均在音箱内部完成。无论在手机、平板还是电脑上使用，都必须通过Sonos Controller软件来操控。值得一提的是，Sonos Play1的连接与使用异常简单，相较于Libratone ZIPP更加易于操作。其音箱的加入局域网步骤完全可以通过Sonos Controller自动完成，仅需按照app向导说明简单几步即可。

本土化方面，Sonos Play1的表现令人印象深刻。特别是其Android版app的下载，相较于其他国外品牌更加适应中国国情。Sonos已经将Sonos Controller上架到国内各大主流软件商店，轻松实现下载与安装。Sonos Controller还整合了国内主流的QQ音乐、网易音乐、多米音乐等音乐平台资源，可直接播放其中的在线音乐。

在播放方式上，Sonos Play1有着显著的特点。不同于其他Wi-Fi音箱，Sonos Play1的app主要具备配置与控制功能，并不直接负责音乐的播放。音乐文件完整传输到音箱中，然后在音箱内部进行播放和解码。即便关闭手机或电脑端的软件，直接按音箱上的音乐键，依然可以播放网络中的音乐。这种播放方式使得Sonos Play1可以一定程度地脱离手机、电脑独立使用。但在解码能力与格式支持方面略显不足。官方资料显示，Sonos Play1支持多种音频格式，最高可支持48KHz采样率。

Sonos Play1还具备独特的多音箱组合功能。多个Sonos音箱可以进行灵活组合，例如两个Sonos Play1可组成一套2.0音箱系统，提升音质与立体声表现。结合Sonos Play系列的SUB低音炮音箱，还可以形成1.1或2.1音箱系统，满足用户不同的音响需求。

而Bose SoundLink III作为一款传统的蓝牙音箱，其连接与使用具有先天的优势。任何具备蓝牙的设备都可以轻松与其连接，包括但不限于智能手机、平板电脑、游戏机以及随身听等。相较于Wi-Fi音箱，Bose SoundLink III在适用面和易用性上更具优势。三款音箱的比较与解析

三款音箱各具特色，但在连接与使用方面，Bose SoundLink III蓝牙音箱虽有其独特之处，却在设备支持、用途与易用性方面与两款Wi-Fi音箱——Libratone ZIPP与Sonos Play1存在明显优势差距。

Libratone ZIPP与Sonos Play1的Wi-Fi连接使其在应用范围上更广泛。相较于Sonos Play1只能通过专用app播放音乐，Libratone ZIPP则可在家用Wi-Fi环境下，也可在户外通过Wi-Fi将音箱与手机连接，播放音乐，无需路由器，使用更加灵活方便。

音质表现是此次比较的关键。三款音箱虽然在体积与重量上相近，但在连接方式、扬声器尺寸及数字放大电路方面存在显著差异。Libratone ZIPP的扬声器尺寸最大，采用2组Ribbon铝制高音单元及一组中低音单元组合，确保了强大的声音输出。

在实际试听中，Bose SoundLink III虽然音质在便携蓝牙音箱中表现优秀，但与Wi-Fi音箱相比，其音质表现就显得相对较弱。它的音质给人感觉像是轻飘飘的，缺乏沉稳感。Sonos Play1的声音特点在于其沉稳感与厚度，声音密度高，低频饱满。而Libratone ZIPP的音质表现则更为出色，解析度高、透明度高、自然感强，近距离聆听时其音质甚至能达到耳机级别的表现力。

Wi-Fi音箱相较于蓝牙音箱有着明显的优势，这主要体现在音质上。它们凭借更高的传输带宽、更大尺寸的扬声器单元以及更好的解码与放大电路设计，提供了更为出色的音质表现。但值得注意的是，无论是蓝牙还是Wi-Fi连接，都有其独特的优势和应用场景。蓝牙音箱在便携性和设备兼容性方面仍有其不可替代的地位。

Libratone ZIPP和Sonos Play1作为Wi-Fi音箱的代表，在音质表现上优势明显。它们不仅凭借Wi-Fi的高传输带宽提供了出色的音质，还在音箱设计上下足了功夫。而Bose SoundLink III虽然在蓝牙音箱中表现出色，但与Wi-Fi音箱相比仍有一定的差距。但这并不意味着蓝牙音箱将被Wi-Fi音箱完全取代，两者各有优势，适用于不同的场景和需求。随着技术的发展，我们期待看到更多创新的音箱产品出现，为我们带来更好的音乐体验。在本次三款音箱的对比中，我们可以深刻感受到不同音箱之间的差异和特点。Sonos Play1的音质表现优秀，但是其Wi-Fi连接却受限于局域网环境，需要智能终端的支持。它的应用场景也相对单一，主要以音乐播放为主，无法适用于更多的声音场景。

而Libratone ZIPP在连接方面则有所突破。与苹果设备如iPhone、iPad、Mac匹配时，它可以像蓝牙一样方便，无需局限于局域网环境即可直接连接播放。但是在Android和Windows平台上，需要通过DLNA实现连接，仍然需要网络环境的支持，相对于蓝牙连接还是存在一定的局限性。

在购买选择上，三款音箱各有优劣，并不相冲突。Bose SoundLink作为传统的蓝牙音箱，具备广泛的兼容性和应用面，适合普通用户。而Libratone ZIPP和Sonos Play1则更受对音质有高要求的用户的青睐。Sonos Play1虽无内置电池，适合固定使用，但不太适合需要移动的用户。而Libratone ZIPP的定位更高，它的外观设计奢华，功能齐全，音质卓越。无论是固定使用还是移动使用，都能满足用户的需求。特别值得一提的是，通过AirPlay，Libratone ZIPP可以实现设备对连，非常实用。

值得一提的是，原本Libratone ZIPP的售价较高，但近期京东商城推出优惠促销活动，以1580元的优惠价格销售，性价比极高。

这三款音箱各有特色，消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。无论是追求音质还是追求便捷性，都能在这三款音箱中找到合适的产品。