同样出川，为何韩信能成功诸葛亮却失败呢？

秦末大起义时期，有人试图穿越川地，最终成功；而在另一个时期，虽然数次尝试穿越川地，却无一成功。同样是想穿越川地，为何结果大相径庭？是因为诸葛亮的才智不及韩信吗？答案并非如此。

究其原因，主要在于韩信和诸葛亮所处的环境截然不同。韩信穿越川地时，川外的世界还处于诸侯纷争、战火纷飞的混乱状态。在那个时期，只要汉军不主动出击，就没有特定的敌人。

韩信利用了这个时机，通过一系列巧妙的策略，成功穿越川地。当时，即使是最大的功臣也无法抵挡诱惑，选择衣锦还乡并大封诸侯。这种局面并未持续太久，诸侯反叛很快爆发，项羽率军前来平叛。正是在这个关键时刻，韩信抓住了机遇，率军穿越川地。他通过迷惑项羽等手段，成功击败敌军大将章邯。这一战役对于韩信来说具有决定性意义，为汉军争霸打下了坚实的基础。

与此相比，诸葛亮所处的环境已经发生了巨大变化。川外的地盘已经被曹魏和东吴瓜分完毕。诸葛亮一旦行动，就会立刻被其他两国察觉。这使得他无法像韩信那样出其不意、险中求胜。诸葛亮的北伐行动虽然声势浩大，但背后却面临着曹魏和东吴的严密监视和防备。蜀汉的安危与东吴的立场密切相关。诸葛亮必须谨慎行事，避免激怒东吴或引发不必要的冲突。他选择了谨慎的北伐策略，避免大规模的硬战。他的目标并非平定天下，而是自保和自保的策略性进攻。他并非无法穿越川地，而是从大局出发选择了不出川的策略路线。他与韩信的战略思维不同导致了不同的出川结果。

诸葛亮的北伐行动实际上是一种战略性的防守策略而非进攻策略。他通过北伐来保持蜀汉的存在并防止曹魏和东吴摸清虚实进而入侵。他的目标并非统一全国而是自保和维护蜀汉的存亡大业。在这种背景下诸葛亮的出川策略必须慎重考虑并且顺应局势的发展需要保持谨慎的态度和策略灵活性以适应瞬息万变的战场形势并最大程度地保障蜀汉的安危与存亡因此他们的出川行为及其结果也截然不同。