秦始皇为什么胡亥而不是扶苏 秦始皇为什么要扶

解读秦始皇的继承人选择：胡亥与扶苏的对比

为什么那么多人对胡亥持反感态度？接下来，让我们一起探讨这个问题，为大家提供一个深入的理解。

从后世的角度来看，胡亥的执政表现确实差强人意，因此赢得了不少。在秦始皇的时代，胡亥的表现并非如此。当秦始皇在世时，胡亥并没有做出什么特别出格的行为，既没有显著的善举，也没有令人发指的恶行。对于胡亥是否受到秦始皇的宠爱，这是一个复杂的问题。秦始皇巡游天下时带着胡亥，这显示胡亥在他心中的地位并不低，但也没有特别高。

相比之下，扶苏则是一个有主见的人。他敢于逆龙鳞，展现了自己的勇气和想法。秦始皇派扶苏去上郡，虽然是一种惩罚，但也为他提供了另一个发展自我的机会。如果扶苏能够利用好这个机会，积累功绩，那么他就有可能重新得到秦始皇的青睐。

当我们探讨秦始皇的遗愿时，《史记》的说法倾向于秦始皇更倾向于扶苏而非胡亥。尽管我们无法确定秦始皇内心的真实想法，但我们可以从几个方面来分析扶苏的优势。作为长子，扶苏在家族中的地位是无可替代的；扶苏有贤名在外，他的行为赢得了人们的赞誉；他身边有蒙恬这样的贤才辅佐。在古代，立嗣并不主张以爱为标准，而是主张立长、立嫡、立贤。

个人认为，秦始皇心中确实喜欢胡亥，但他作为一位明智的帝王，不能单纯因为喜欢而传位给资质平庸的胡亥。这就像古人立嗣一样，不能仅仅因为喜欢就让一个不适合的人继承皇位。秦始皇让扶苏去守边疆、抵御匈奴，虽然触怒了龙颜，但从另一方面看，这也是对扶苏的锻炼和考验。秦始皇认为扶苏太过心善仁义，需要通过建立威望和战功来变得更加刚毅。秦始皇突然在沙丘离世，这一切的计划都未能如愿实现。

秦始皇的继承人选择是一个复杂而深刻的问题。胡亥和扶苏各有优劣，而秦始皇在做出选择时必定考虑了众多因素。如今我们回望历史，可以从中学到很多关于权力、责任、选择与决断的深刻教训。