ASP.NET页面传递值的方式介绍

在ASP.NET的初期学习中，页面值传递是一个重要的环节，其中包括页面传值、存储对象传值等多种方式。其中，QueryString、Session和Cookie是较为常见且简单的几种方法。

一、QueryString

QueryString是一种通过URL地址进行传值的方式。当传递的安全性要求不高，或者需要传递的是简单的数值时，这种方式非常有效。它有一个明显的缺点，那就是它的值会暴露在浏览器的URL地址中，因此缺乏安全性。它无法传递对象类型的数据。使用QueryString传值的方法很简单，只需在源页面的代码中构造包含需要传递的名称和值的URL，然后使用Response.Redirect()重定向到该URL。在目的页面的代码中，可以使用Request.QueryString[]取出传递的值。

二、Session

Session是另一种常用的传值方式，其操作类似于Application，但作用范围是针对单个用户。如果在Session中存储大量的数据，可能会导致服务器资源耗尽。Session的优点是使用简单，不仅能传递简单数据类型，还能传递对象，且数据量大小不受限制。过量使用Session存储数据可能会消耗较多的服务器资源，而且Session数据在用户离开网站时容易丢失。使用Session传值的方法是在源页面中创建需要传递的名称和值，然后将其存储在Session中。在目的页面中，可以通过Session取出传递的值。

三、Cookie

Cookie是在用户浏览器上存储小块信息的一种方法，常用于保存用户的相关信息，如用户ID和偏好等。Cookie也可以在页面间传递值。Cookie通过HTTP头在浏览器和服务器之间来回传递。与Session一样，Cookie也是针对每个用户而言的，但有一个本质的区别：Cookie是存放在客户端的，而Session是存放在服务器端的。Cookie的使用需要配合ASP.NET内置对象Request。Cookie的优点是使用简单，常用于保持用户状态，如购物网站中的用户跨多个页面表单。Cookie也常被用于收集用户隐私而遭到批评，并且安全性不高，容易伪造。

掌握ASP.NET中的Cookie、Application与Server.Transfer的使用艺术

在ASP.NET开发中，我们常常会使用到几种关键的技术，如Cookie、Application和Server.Transfer，它们帮助我们实现数据的传递、页面的跳转等功能，让我们的网站运行更为流畅。接下来，让我们深入了解这些技术并其使用方法和应用场景。

一、Cookie的使用

Cookie是一种服务器发送到用户浏览器的小段数据，并在下次访问同一网站时被送回。在ASP.NET中，我们可以通过HttpCookie对象创建和使用Cookie。使用步骤大致如下：

在源页面创建Cookie对象并设置名称和值：

```csharp

HttpCookie objCookie = new HttpCookie("myCookie", "Hello, Cookie!");

Response.Cookies.Add(objCookie);

```

在目的页面通过名称获取Cookie的值：

```csharp

string Result = Request.Cookies["myCookie"].Value;

```

使用Cookie可以在用户浏览网站的多个页面间传递数据，实现如用户认证、个性化设置等功能。

二、Application对象的使用

Application对象是一个在整个应用程序生命周期中都存在的全局对象，对所有用户都有效。它允许我们在不同页面间共享数据。与Session对象相比，Application更像是一个全局的变量，而Session则是针对单个用户的全局变量。

Application对象的优点在于使用简单，消耗较少的服务器资源，不仅能传递简单数据，还能传递对象，数据量大小不受限制。由于其全局性，容易被误操作，所以应谨慎使用。

在源页面设置Application变量：

```csharp

Application["name"] = "Value"; // 或传递对象 Application["SomeObject"] = someObject;

```

在目的页面获取Application变量：

```csharp

string name = Application["name"].ToString(); // 获取字符串类型数据，或根据需求进行类型转换

```

注意在使用Application时，常用lock和unlock方法来锁定和解锁，以防止并发修改造成的数据错误。

三、Server.Transfer的使用

Server.Transfer是面向对象开发的一种简洁有效方法，它将流程从当前页面引导到另一个页面，新的页面使用前一个页面的应答流。由于Server.Transfer是在服务器端完成的，所以客户端浏览器中的URL地址不会改变。这使得它在某些场景下比Response.Redirect更为适用。例如，需要保持用户在浏览器中的地址不变或者避免重定向导致的额外请求和延迟等情况。两者的主要区别在于：Server.Transfer在服务器端完成，URL不变；而Response.Redirect是客户端完成，会改变URL并发出新的请求。Server.Transfer减少了客户端对服务器端的请求次数。在进行页面跳转时，使用Server.Transfer可以在服务器端完成流程转移，保持数据的连贯性。这对于需要保持用户会话状态或避免页面刷新导致的用户体验问题非常有帮助。Server.Transfer提供了一种更为流畅、高效的页面跳转方式。通过理解这些技术并合理运用它们，我们可以构建出更出色的ASP.NET应用程序。在Web开发中，服务器端的页面跳转技术扮演着至关重要的角色。关于Server.Transfer和Response.Redirect这两种方式，它们各有其独特的特点和应用场景。

Server.Transfer作为一种服务器端跳转技术，它的功能仅限于在本地虚拟目录之间跳转，也就是在你的工程项目中的页面之间跳转。这种方式的优点在于其操作简便，可以直接在服务器端进行重定向，减少了客户端对服务器端的请求次数。更重要的是，Server.Transfer能够传递各种数据类型的值和控件的值，使得页面间的数据交换变得轻松简单。

Server.Transfer也存在一些缺点。其中最明显的一点就是，客户端浏览器中的URL地址不会改变。这可能会引发一些问题，特别是在页面涉及到相对路径的图片或超链接时。如果源页面和目的页面不在同一个虚拟目录或其子目录下，那么相对路径可能会导致错误的指向。

相较之下，Response.Redirect则表现得更加灵活。它可以跳转到任何URL地址，无论是本地的还是外部的。尽管它在传递数据方面不如Server.Transfer方便，但可以通过URL带参数或其他四种方法来实现数据的传递。

在实际应用中，如何选择合适的跳转方式呢？举个例子，假设我们有两个页面a.aspx和b.aspx。在a.aspx页面中，我们有一个Label控件显示名字，还有一个按钮。当点击这个按钮时，我们想要跳转到b.aspx页面并传递Label控件中的名字。这时，我们可以使用Server.Transfer来实现这个需求。而在b.aspx页面中，我们可以通过Context.Handler来接收传递的数据。

Server.Transfer和Response.Redirect各有其优点和适用场景。在选择使用时，需要根据实际需求来决定。无论是哪种方式，都需要合理使用，才能发挥出它们最大的价值。

这两种跳转方式各有千秋。在实际开发中需要根据具体需求选择使用哪一种。无论选择哪种方式都需要深入理解其工作原理和使用方法以确保应用的稳定性和用户体验的流畅性。同时开发者也需要不断学习和新的技术以应对不断变化的开发环境和用户需求。