章莹颖案被告被判终身监禁，法官谴责他从未说

新京报快讯（记者 谢莲）据伊利诺伊州当地媒体《新闻公报》（the News-Gazette）报道，当地时间7月18日，章莹颖案陪审团作出最终裁决，判处被告克里斯滕森终身监禁。

当地时间7月17日，控辩双方进行了量刑阶段结案陈词，随后陪审团开始进行量刑审议。不过，17日当天陪审团并未能得出结论。18日上午，陪审团审议继续。最终，12名陪审员在历时8小时27分钟审议后未能就判处死刑达成一致意见，被告被判处终身监禁。

对于审判结果，法官沙迪德在声明中对章莹颖的家人表示最深的歉意，称克里斯滕森的行为对他们造成了太大的伤害，而他们或许永远也不知道他们女儿的尸体到底在哪里。但与此，他对他们在法庭上的表现致以最大的尊重和敬意。

沙迪德在声明中称，在审议过程中，一些陪审员认为死刑是合适的，但至少有一位陪审员认为死刑并不合适，他们未能达成一致意见。沙迪德称，根据规定，他必须判处克里斯滕森终身监禁，不得假释、保释或是减刑。沙迪德表示，陪审团没能达成一致在效果上其实等同于死刑，只是是自然死亡。沙迪德还对被告称，“在你杀害章莹颖的769天后，你甚至不能简单地说一句‘对不起’”。

据《新闻公报》报道，除终身监禁外，克里斯滕森还因为两项虚假陈述罪被判10年监禁的最高刑罚。，他还被罚款75万美元，同样也是最高刑罚。

据此前报道，2017年6月9日，中国访问学者章莹颖在美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校失联，监控视频显示她失联前上了被告克里斯滕森的车。随后，检方以绑架致死罪起诉克里斯滕森，并寻求判处其死刑。今年6月24日，陪审团一致判定克里斯滕森一项绑架致死罪、两项虚假陈述罪成立，随后案件进入量刑阶段。

辩方在量刑阶段向陪审团提出了49条减刑因素，以说服陪审团克里斯滕森不应该被判处死刑。辩方提出的减刑因素包括，克里斯滕森此前没有犯罪记录，家庭有酗酒、滥用药物、精神健康问题历史，他本人患有偏头痛、抑郁、焦虑、酗酒和滥用药物等问题，他曾寻求帮助但没得到适当帮助等。

新京报记者 谢莲 编辑 白爽